Fast det finns ju en stor nackdel med den här tekniken också o det är att det är flera rörliga delar, alltså kommer den dra mer ström och även riskera att gå sönder lättare. O så var det också det där med färgskiftningarna jag skrev om också som kanske kommer bli ett stort problem..

Det är bra att veta hur det var förr så man har nån referens för nutiden vettu. ;) Men jag förstår inte riktigt varför den här tekniken med global slutare inte kan användas i en vanlig bayer-sensor? För den egentligen skillnaden mellan den här o en traditionell bayer-sensor är ju egentligen...

Så speciellt lätt är det inte att få virus. Viktigaste för dig är nog att slappna av lite, farligt att sitta i en bunkar o vara rädd för allting..

http://www.dxomark.com/Mobiles/Apple-iPhone-6-and-6-Plus-review-Bigger-and-better.-Apple-set-gold-standard-for-smartphone-image-quality Ska tydligen vara den bästa mobil-kamaran iaf, o även den böjbaraste också ;o

Ful som stryk ju. Tack jag vet Classic Star Menu i win8 som både är snyggare och antagligen betyydligt mera customizable. Nom nom!

En liten grej jag gjorde för kursen jag går i. Mest bara en kul grej, men bra träning för mig när det gäller filmning. Men lite stabilisering och ND-filter önskar jag mig nog. O så kanske s-log o lite så hade ju varit najs också.. https://www.youtube.com/watch?v=CcNG7FzBO9A

Tror nog mer att det är för att dom tänker sig att man filmar med den, o det drar ju lite mera batteri än vanlig stillbildsfotografering..

O vad exakt är en "grundredigering"? Var går gränsen lixom, är det om jag sätter kontrast-slidern på mer än +/-27? Förstår verkligen inte att folk verkligen tycker att det finns nån slags gräns på hur mycket man får göra en bild innan den tydligen inte får kallas för oredigerad. O egentligen...

Skärpan verkar ju vara finfin på alla bilder du skickat upp, det är väl bara det att du verkar ha kravet att det ska vara pixelperfekt skärpa vid 100%, o det är ganska orimligt att kräva tycker jag, speciellt när det handlar om en sport där dom rör på sig en väldans massa hela tiden.

Det är väl bara kolla köp o sälj här på fotosidan o även typ blocket osv o kolla hur många exponeringar dom ligger på o vilket pris, o sen tänka lite själv? Jag gjorde en snabb-check o såg att dom ligger på mellan 16 o 20k just nu, betydligt mer än vad du skulle få om du lämnar in den. O varför...

Ni vet att ni kan sätta skärmen på ett "sunny weather" läge? Kör jag det så har iaf inte jag haft några som helst problem i stark sol. EVFen däremot är svårare, men den använder jag nästan aldrig ändå, så mig stör det inte iaf..

Jo, andra förhållanden gäller ja, men med fördel till dom spegelösa. 2. Nån omkoppling tror jag inte alls den gör, för man får ju fortfarande se bilden precis som vanligt när kameran fokuserar, eller hur? 3. Jo, dagens teknik, som garanterat är många gånger bättre än tekniken som fanns för sju...

Nikon D3 som släpptes för nästan sju år sen klarar 9fps från en ff-sensor på 12mpix, så att en kamera som släpps idag med samma storlek o upplösning inte skulle klara av det pga tekniska begränsningar som att "tömma sensorn" tror jag inte alls på. Möjligtvis att slutaren är långsam (fast den...

Ascool ju! Men först trodde jag att du hade plattat till hela bilden, men ganska direkt kom jag på att det nog är bilen som är snuskigt låg bara. ^^ O bara för att jag skriver här så måste jag passa på att tanka upp en bild jag tog i höstas. Så jävla sexig bil!

Awesome! Tack för att ni lyssnade, ser ju jättefint ut. :)

Jovisst är det skillnad, men i ditt första inlägg var det bara tal om en bild o ingen färdig bild o det är det jag snackar om iaf.

Men vad spelar det för roll om en RAW-fil inte är en färdig bild o att den tolkas på olika sätt i olika program, det är ju fortfarande en BILD. Isf kan vi väl lika gärna säga att en JPG inte heller är den färdig bild eftersom den måste igenom olika färgprofiler, skärmar, glasögon, ögon, hjärnor...

Tänkte egentligen mest på kommentaren om att du tyckte ljudet var viktigare, för det håller jag inte med om, iaf när det handlar om att just att OP ska filma. Tror dom flesta systemkameror idag spelar in fullt tillräckligt bra ljud för dom flesta. Men visst, ska man göra nån lite mer avancerad...

Ett variablet ND-filter på det så slipper man tumma på skärpedjupet :) Det var väl filma han skulle göra, inte spela in ljud?

Men spelar det verkligen nån roll att raw-filen tolkas på olika sätt beroende på vad den öppnas i? För så fort den är öppnar i random raw-konverterare så ser man ju en bild, o det var väl allt vi är ute efter?