Man är bara en halv fotograf om man inte bildbehandlar. Finns för många dåliga bilder som hade kunnat bli riktigt bra om "fotografen" bara la ner några sekunder i photoshop. Folk som klagar på "photoshoppade" bilder är bara bittra på att dom själva inte vet hur man gör. ;)

Det tar max några sekunder att dra upp kontrasten och färgen o sen sätta det som default så har man alltid ett bra utgångsläge. O visst, att ändra vitbalansen på en bild där nån redan har varit o kladdat är kanske inte helt hundra, men det gäller bara jpg. Raw är som vi alla vet ett format som...

Fast det spelar ju ingen som helst roll. Det viktiga är ju hur det ser ut i slutändan inte mitt i arbetet.

Menar du att det inte går att dra upp kontrasten o färgerna i ACR/LR?

Typ det här! Men vad är det här för en konstig diskussion egentligen? Så fort man öppnar en raw-fil i ett program som kan hantera den o man ser den så är det väl en bild? O det är väl egentligen samma sak med en jpg, att när den öppnas o ses så är det en bild, o när den inte är öppen så är den...

Funkar iofs tämligen dåligt om man ska fota nåt som är längre bort än ~10cm, så det var ingen vidare lösning. Skulle nog säga att en random 50mm f1.8 är en bättre lösning. :)

Ingen som har pratat om AF ;) Men nä, jag har bara manuella objektiv. Asnajs, har ju betalat så gott som inga pengar alls för mina objekitv, men ändå så ger dom riktigt trevliga bilder.

Uh, på min Sony kan jag använda så gott som ALLA objektiv som gjorts sålänge jag har rätt adapter. O då har jag också en sensor som piskar typ alla Canons sensorer. O så är kameran också grymt lätt o liten o är hur najs som helst att använda. :) Canon däremot är ju hur tråkiga som helst o...

Eh, vad har AA-filter med kantigt, sterilt o kallt att göra?

Mja den var inge vidare, fast egentligen mest för att man av nån märklig anledning inte får spara RAW-filer när man använder sig av den. :\

Du skriver lite konstigt, men jag tror jag förstår vad du menar.. Grejen är väl att när filmerna o bilderna samplas ner för att visas i EVFen och LCDn så hanteras dom lite olika eftersom dom har olika upplösningar o sådär, o då kan bilderna kanske bete sig på ett sämre sätt än filmerna. Kollar...

Nu har jag inte så bra koll på Fujin, men antar att alla dess bra gluggar inte kom samtidigt som kameran heller? Som sagt, tålamod, o kanske passa på att leka med enkla manuella gluggar, det är både kul o lärorikt :) O javisst är Sigman på en D800 antagligen bättre, men kombon är definitivt inte...

Precis som Mats skrev precis så var det LCD o EVFen dom pratade om. Om en 1080p-film har bättre bildkvalitet än en 24mpix stillbild så skulle Sony ha gjort nåt riiktigt stort fel!

Alltså, det tar ju en stund att utveckla objektiv, så det är väl inte så konstigt att dom inte släppte hundra stycken direkt tillsammans med kameran. Så visst att dom kunde vänta ett år med att släppa kameran så dom kunde få ut massa gluggar samtidigt, fast det hade ju varit ännu mera korkat...

.. när dom kollar på bilderna direkt på skärmen på kameran ja, men stillbilderna i sig är garanterat bättre än filmerna.

Fyi, 3840 är inte samma sak som 4K, så A7s filmar inte i 4K, utan snarare UHD.

Ja antagligen så lär den ju bli dyrare, men man kan ju alltid hoppas. Är föresten nyfiken på om det är nån skillnad i processorkraft o allt sånt mellan A7 och A7s, tänker ju på om det kanske går att få A7 att filma i 4k också (på ett officiellt eller inofficiellt sätt).

Jamen sedär, där kommer alltså A7an som jag vill ha, en med lagom upplösning. Hoppas den blir billigare än A7 så jag kan "nergradera" mig lite!

Jag använder "eeh" för att jag tyckte ditt uttalande var så märkligt, o ett "eeh" skulle nog passa bra här också. Kör man RAW så går det inte att köra nåt annat än 24mpix, vad är det som får dig att tro nåt annat? Har du verkligen kollat och testat detta?. Bildvinkel? Vad har det med nåt att...

Det har du såklart tyvärr rätt i, o det var jag väl lite medveten om redan innan jag skrev, ville mest venta ut lite frustration nånstans över det. :P Jag är iaf i övrigt grymt nöjd över kameran o ångrar inte en sekund att jag bytte ut D700an mot den. Meeen skulle väl iofs inte banga på nån...