jo, jag ska testa :) Finns det några "dödssynder" vid produktfoto, några absoluta "gör inte så här" - saker ? Eller några basic saker som man inte får glömma bort ? :)

Hej, Jag ska fota produkter åt kund, glasflaskor som är mellan 0.5 - 2 dm höga. Att användas till webshop och div broschyrer. Jag har tillgång till en helt ok studio med blixtar, skärmar bakgrunder osv. Jag undrar vilket objektiv jag ska använda för att få bästa resultatet. Bilderna ska också...

Kan bara hålla med ! Nu ska man börja spara ihop till ett bra zoom objektiv... :)))

Hej alla hjälpsamma, Det blev ett 17-55 och jag är sjukt nöjd :) //Therese

Tack - jag ska besluta mig i morgon :)

det finns ingen butik i närheten av Jokkmokk som har båda objektiven hemma...måste förmodligen åka ner till Umeå och det är ca 45 mil.... :) därför frågar jag *helt hysteriskt* så att jag väljer rätt...

alltså bättre än 17-55? du skulle välja 15-85 framför 17-55? *shit* jag som i princip hade beslutat mig....jag är inte så förtjust i vidvinkel (efter att ha provat sigmas 10-20)....

ok, tack - nu behöver jag bara besluta mig alltså ;)

jobbigt - jag håller just nu på att besluta mig för ett 17-55.....varför ska jag köpa ett 15-85 ??? :)

Den är inte IS... har provat en vidvinkel fr Sigma... 10-20 tror jag, gillade den inte så mycket....är just nu väldigt nära att besluta mig för Canons 17-55 - har varit i butik och provat ett idag....

Så vad säger vi om vi jämför 17-40 och 15-85 - vad är skillnaden - vilket är skarpast? vad blir skillnaden mot 18-55?

bytte från 18-55?

Håller mig nog till Canon tror jag....."orkar" inte börja kolla på övriga alternativ! :)

Ha ha - det var min följdfråga, om jag skulle titta på 17-85 någonting, men det behöver jag alltså inte ;) OK - inga andra alternativ då? :)

det är utan IS....

Jag känner nog att jag har råd med ett 15-85.... hur "stor" kommer skillnaden fr 18-55 att bli ? Tror dock att det lutar mot ett 15-85 efter jag har läst på lite....

Som det känns nu så kommer jag inte att köpa en fullformatskamera inom överskådlig framtid.... och gör jag det så tar jag smällen då.... jag är inte professionell fotograf idag. om man "täcker in så många brännvidder som möjligt" - förlorar man då något i kvalitet på bilderna? - jag tar hellre...

har tittat på det...och 24-70/2.8L USM...visst är det så att jag kommer "närmare" med 24-70 ? vad är skillnaden mellan dessa två objektiv? vilket ger skarpast biler generellt....?

Hej, Känner mig lite trött på kitobjektivet 18-55 till min 40 D och tänkte höra vad ni rekommenderar för "allround" till den kameran? Jag har; Canon EF 50mm f/1.8 och Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM....och så 18-55 då..... Budget: ca 6-7000 kr. //Therese

och om man ska välja mellan Canons 10-22, Tokinas 11-16 eller Tokinas 12-24 .....?