och om vi lägger in ett till vidvinkel i diskussionen... Canon EF-S 10-22mm..... bra, bättre, bäst ? tror att jag har beslutat mig för Canon EF 100mm f/2.8 som macro....

Jag vill fota mer vyer, landskap...och gärna förnya bildbanken på ungarna lite...dock inte porträttvarianten som jag är lite trött på just nu.... jag är med på att perspektivet blir "överdrivet" och det är det jag vill ha, men är det någon av objektiven som är mer allround.... eller vilket är...

Problemet är att jag inte vet vad jag vill ha ;) men jag vill inte att vidvinkeln ska var för extrem...inte för "fisheyeig" .....

men nu får jag ytterligare ett objektiv att fundera på ;) ..... om det vore så att jag i framtiden ev kommer att byta till en FF kamera - är då Sigmas 12-24 det jag ska köpa? macro igen: har ett 50 mmf/1.8...är då canons 100 macro det bästa, eller Canons 60mm ??

Så mellan Tokina 11-17, Sigmas 10-20 och 12-24 så rekommenderar du 10-20 (även om man inte tittar på prislappen) ?

Är Sigmas 10-20 bättre än 12-24 ?

Har läst på om detta och det verkar klart intressant - har även kollat lite bilder på nätet fotade med detta objektiv...

Bättre än Canons ?

Det har betydelse - helt klart - det får inte kännas "plastigt och billigt" :)

Jag lär inte (eller aldrig) köpa en fullformatskamera...så det har nog ingen betydelse för just det... hmmmm - svårt val - vad är bäst för "den glade amatören" måntro ???

Ska kolla... vad är skillnaden mot Sigmas ?

Hej, Jag har en 40 D och funderar på att köpa ett macro + ett vidvinkelobjektiv... några förslag ? Har tittat på Canons 100 mm, 2.8 : http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-canon/canon-ef100mm28usmmacrom/114875.4569/ ?? Vidvinkel har jag tittat på Sigmas 12-24 MM F4,5-5,6 DG EX ...

Hej, Är lite nyfiken på vad ni använder för program för att spara/visa/katalogisera era fotografier. Använder mig just nu av iPhoto men tycker att det är lite segt. Använder Photoshop för redigering av bilder. Är Lightroom bättre än iPhoto? Har hört att några pratar gott om Expression...