Jag har fortfarande inte fått mitt, men däremot ryktas det en del om att Canon stoppat tillverkning av optiken eftersom ett fåtal har drabbats av skumma ljusfenomen. Finns en tråd om detta, den heter nåt i stil med "24-105L indragen?" MVH /Micke

Aha! Där var problemet! tackar för assistansen! MVH /Micke

Innebär det att "Om du inte har nåt att jämföra med så duger det!" ;) Visst finns det skillnader, men att se dem på skärm är väl eg inte relevant. Utskrifter i A3 format är mera målande i så fall. MVH /Micke

I fallet canon 5D döps alla filer, Jpeg som RAW med inledande understreck, "_MG", om du har valt Adobe RGB som färgrymd i kameran. Och, ja, jag vet att det inte har nån betydelse för RAWfilen, men de har förmodligen gjort det så för att samma fil i RAW och JPEG skall hittas intill varandra om du...

http://epaperpress.com/ptlens/ Snygg bild förresten! Mucho läcker... MVH /Micke

Jupp, håller med dig, kitobjektiven borde utvärderas separat. Likväl borde kamerornas prestanda vad gäller upplösning och kontrast/skärpa mätas med respektive tillverkares "normaloptik", typ en 50mm f1.8 eller dylikt. Tyvärr kommer man ju inte runt problemet genom att använda tredjeparts optik...

Som sagt, alla filerna finns tillgängliga nu på www.ollars.net/Images Knock yourself out! ;) Kul om du har nån förklaring till de raderade fönstren i ACR! MVH /Micke

Jupp, jag är glad att jag inte sett några egenheter. Och för att förtydliga, jag har alltid grejat runt med optik och blixtar och donat utan att slå av/på kamerorna. Har inte genererat några konstigheter heller... Men rimligen borde man ju faktiskt slå av innan man kopplar i/ur ansluten...

Intressant är att färgerna finns där innan "preview" har uppdaterats. Om man t.ex. drar upp bilden i 200% i förhandsvisningsrutan och letar rätt på fönstren eller blomlådorna så försviner de röda nyanserna där. Ta handverktyget och dra nån av dessa detaljer utanför förhandsvisningsfönstret och...

Att det kan handla om handhavningsfel är inte alls omöjligt ;) Som sagt, jag har aldrig gillat färgerna från Camera Raw :) I Camera Raw (3.2) har jag endast gjort följande: 1. Valt Camera Raw-standardinställningar 2. Valt Vitbalanspipett och klickat på det grå betongfundamentet vid det närmaste...

Nej, inte för mig, men jag har bestämt för mig att ett flertal rapporterade om mjukvarukrascher i 20D när de t.ex. bytte glugg utan att stänga av kameran. De gällde de första mjukvaruversionerna så vitt jag vet. Mina Canonkameror (eller Nikon för den delen) har aldrig haft några...

CS2 Camera Raw 3.2 kan köra 5D filer, ja. Skrev inte det uttryckligen, men det fungerar hjälpligt om man inte kreverar av de vedervärdiga färgtappningarna som beskrivs i tidigare poster här.. /Micke

För er som förordar Camera RAW kanske denna post kan vara intressant eftersom filerna är från 5D: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=558291#post558291 Måste ju faktiskt vara en bugg i Camera RAW, den stödjer ju iofs inte 5D officiellt ännu. MVH /Micke

Översikt! Båda framkallningarna genererar liknande nyanser. Camera RAW lyfter lågdagrarna något mera men tonen tycker jag ligger lika. CR överst och DPP nere /Micke

... och gör så att blommerna vissnar.. Nej, riktigt så fadda färger producerar den väl inte, men kolla på denna bild, tagen från samma orginal som den förra. Det intressanta är att färgerna finns där medan man gör inställningar i Camera Raw, åtminstone medans man klickar och drar försiktigt i...

CS2 Camera Raw redigerar byggnader!!! Ja, faktiskt, titta på exemplet här ska ni se. Var är det fjärde fönstret på den gamla väggen? CS2 Camera RAW tappar färger fatalt i vissa områden. Den vänstra delen av bilden är från CS2 Camera RAW och den högra är från en likadan framkallning, men med...

Inget alls,fungerar somen klocka, trots att jag byter optik/minneskort etc utan att slå av kameran. Har inte sett något skumt alls. Bara nån jävligt oklar översättning i menyerna, men det är väl eg ingen bugg. MVH /Micke

3008*2000(px)*12(bit färgdjup)=9024KByte Vet inte om den komprimerar dessa, men antagligen. OBS! Detta är alltså för en bild med unik detalj i varje pixel, wont ever happen alltså.. /Micke

Jag håller med dig om de röda färgerna och det vore önskvärt att enbart kunna styra den röda färgmättnaden för ren JPEG fotografering. Nu är det inte störande i alla bilder, men det kan ibland visa sig att "Fan, den bilden skulle jag tagit med Neutral som bildstil.." i efterhand. Rent generellt...

Note: Phil: Note that the new chart has a special matte finish designed to reduce reflection and increase contrast, if you look closely at the bottom left or right corners of the chart you may be able to see the reflective texture effect of this finish. Thanks to Stephen H. Westin for permission...