Jag tycker det aldrig blir bra då jag försöker med en s-kurvad, skulle du kunna visa med en printscreen hur du ungefär gör med kurvan?

Jag jobbar (eller jobbade, ska flytta 1 Okt söderut) åt en annonstidning som heter Annonstidningen(.com) som brukar ha vimmelspalt från diverse händelser i stan.

Jag har en lön på 500kr minus skatt = 350kr för varje vimmelrepotage jag gör. 5 bilder med lite text till varje bild.

Tycker det verkar som en 20D (med lite nya features bara) fast i fullformat! Intressant, det vill jag säga! Kanske man byter upp sig nästa år... ;)

Magnus Fröderberg är helt klart en förebild för mig!

En utrustning för 20-30 tusen är som ingenting tycker jag. Men sen för andra kompisar som håller på med annat så är det på tok för mycket i deras ögon. En kommentar jag ofta får är: "Du kan ju köpa en bil för dom pengarna, och inte en dålig bil heller!" :D

Amatör (men gör lite småtjafs till jobb som egentligen inte kan räknas) Ca. 31200kr under detta år!

Sigma 18-50/2.8 EX är att rekomenderas mycket! Det håller hög klass, och sägs av en del hålla högre klass än EF 17-40/4. Men det är väl en samvetsfråga har jag kommit fram till också :)

Iof så laggar de flesta Flash banners ner min dator som satan då jag besöker sidor med dessa. Jag märker det på musen framför allt som plötsligt hackar fram och tillbaka över skärmen. Musen eller något annat visar ingen sådan händelse på din sida. Men det skulle inte alls förvåna mig att det är...

Jag tycker det går på tok för sakta innan man kommit til varje sida. Klickar jag på Info eller nått annat tar det för länge innan jag kommit fram till det, typiskt Flash-sidor.

Vad är det som är så speciellt med den här kameran då? Förutom att den kostar ca 22000kr(!)

Re: Sigma 18-50/2.8 vs. Canon 16-35/2.8 vs. Canon 50/1.8 Intressant! Verkar som att Canons 16-35/2.8L inte är sååå farligt mycket bättre än Sigman om det är tänkt sitta på en digitalare iaf! Men jag kommer nån gång i framtiden säkert köra fullframe (film eller digitalt) så då blir det nog ett...

Det gjordej ag bort mig på en fotbollsmatch som jag fotade på för nån dag sedan *doh*. Märkte inte föränn det var försent att jag rattat den att underexponera 1 steg(!) Jaja, ISO 100 körde jag ju på så jag kunde dra upp det i CaptureOne till lagomt sen utan att få massa brus och annat jävulskap...

4 dagar kvar ju, det kommer säkert stiga det dubbla!

Då måste det betyda tycker jag att jag helt enkelt har kommit åt låsningsknappen på något sätt och fått den att vrida sig. Det skumpade ganska mycket då jag gick vet jag.

Det är ju så att jag hade haft gluggen på redan ett väldigt bra tag så det kan väl omöjligt vara att den inte kom på ordentligt tycker jag. Jag vrider alltid lite fram och tillbaka för att kolla om den verkligen kommer på plats. Den där metallpiggen finns kvar. Jag känner en viss glapphet då...

Jag hade kameran hängd över axeln och började raskt gå iväg då jag helt plötligt kände att något föll av. Då hade mitt begagnade 70-200/2.8L lossnat från fattningen och fallit ner i gräset. Tur var ju det att jag hade motljusskyddet på så jag klarade mig från skador på objektivet. Kan sånt här...

Jag håller med dig Jesper! Min utrustning jag har idag drömde jag om att jag ville köpa för 2 år sedan. Nu har jag den :D Värde 37KKR om jag räknar nypriset för min EF 70-200/2.8L som jag köpte begat. Det jag menar, jag väntade och väntade och sparade varje liten krona jag fick och la undan...

1. Klart att du kan! Dock kan det vid vissa situationer underlätta med IS då ljuset inte räcker till och du behöver det där steget längre slutartid... Jag köpte ett begat EF 70-200/2.8L utan IS och kört det bara på fri hand. Du lär dig hantera det! 2. Kan inte jag svara på.

Det låter som nått intressant det här... vi bör nog skynda oss isf :D