Dette høres ut til å være første utgaven av 80-200 AF. Optisk er nok etterfølgeren, den med separat fokus- og zoomring, litt bedre, og aller best er AFS-utgaven. Til gjengjeld kan AFS 80-200 være plaget med litt vignettering på full åpning. AF fungerer bedre på de siste to. Alle er gode...

Alle brennviddene drar nytte av høyere pikseltetthet, om den optiske kvaliteten er god nok forøvrig. Det jeg skrev om angår de fargefeilene som ikke kan elimineres i objektivet. Når oppløsningen på brikken kommer ned i noen få mikrometer (1 mikrometer = 1/1000 mm) så må objektivene yte...

Jeg håper du har et tidlig kønummer, for D2X kommer det til å bli rift om. Jeg får mitt eget kamera om noen få dager, i begynnelsen av neste uke.

Du får jo ikke mindre problemer med en Canon, snarere tvert imot (gjelder vidvinkel og f.eks. 1DS Mk.II).

D2X beviser at DX-optikkens fordeler med det telesentriske prinsippet er reelle, ikke bare av teoretisk art. Det blir absolutt intet lystap i hjørnene på 12 mm (99 graders bildevinkel) selv på full åpning. Bildet er også skarpt helt ut i hjørnene. Det kan jo nevnes at Canon 1DS Mk.II med...

Normalbrennvidden for et gitt format er pr. definisjon den brennvidde som gir 45 grader bildevinkel. Det betyr samtidig at brennvidden er (omtrent) lik diagonalen i bildeformatet. Siden de fleste formater ikke er kvadratiske blir det et visst slingringsmonn i hva som ansees "normalt". 24x36...

Alt.2 og 3 gir identisk "informasjon", dvs. samme bildevinkel. Alle 3 alternativer gir samme bildemålestokk.

Feilen i ditt resonnement er at du antar en forstørringsfaktor. Dette er ikke korrekt. Det skjer ingen forstørring, bare en innsnevring av bildevinkelen som objektivet overfører til bildebrikken. Derfor er 50 mm på et 24x36 "fullformat" kamera akkurat lik 50 mm på en DSLR med DX-sensor...

Nei. Da kan ikke vi ikke beholde "F" bajonetten og det må konstrueres et helt nytt kameraformat. Årsaken til at Nikon *kan* bruke det telesentriske prinsippet for sine DX-objektiver er jo nettopp at det brukes en mindrer sensor (DX).

Det stemmer nok. Grunnen til at vi har en 18-70 DX er at objektivet går ned til 18 mm. Hva Nikon pønsker på av nye objektivkonstruksjoner er aldri lett å si. Med D2X snart ute på markedet er det vel ikke umulig at vi vil se kortere brennvidder enn 12(-24).

Det er korrekt. 35-70 vil fungere utmerket på en DSLR med DX-format. Noe særlig videre enn ca 24 mm trenger DX-konstruksjonen, eller iallfall dra nytte av dette.

Med DX-formatet og lengre brennvidder er et telesentrisk prinsipp ikke nødvendig. Det er bare korte brennvidder som behøver "DX"-konstruksjonen. En god fargekorreksjon i objektivet er likevel nødvendig. Vær oppmerksom på at den høye oppløsningen på nye kameraer, f.eks. D2X, kan avsløre...

Se på det første innlegget mitt igjen så ser du at jeg *før* du skrev din noe ilskne kommentar, allerede hadde føyd til dette. Ingen grunn til å ta slik på vei.

Vi prøvde vel å forklare, men på hver vår måte. Ut ifra det du skrev kunne det virke som en 50 mm alltid ga samme bildevinkel uansett. Det har jeg utdypet. Ingen grunn til å ta presisering ille opp. Det skrives nok merksnodigheter i dette forumet som lett kan gi opphav til feil. Utgangspunktet...

Det fremkommer rare utsagn her. Grunnen til å kjøpe DX-objektiver er at DX er laget for å løse et problem. Bildebrikken i et digitalkamera liker ikke at lysstrålene kommer veldig skjevt inn på den, da dette gir opphav til skygging av nabopiksler (fører til vignettering eller lysavfall mot...

Ikke velger de vel heller 1. april til slik lansering ????

Du kan selvsagt stille inn 1/250 som vanlig på den ordinære tidsskalaen. Poenget med den særskilte X(1/250) posisjonen er at den er låst slik at du ikke kommer utenfor synk.området. Dette kan ellers være et problem dersom du bruker en ekstern blitz med PC-tilkobling (kontakten foran på...

Jeg kan bekrefte at D2X råfiler (NEF) blir ca 20 MB. Utpakket i Capture 4.2 blir de 34.5 MB omtrent. Jpg-filene varier ganske mye, jeg fikk fra 4.5 til 9 MB ved innstilling jpg fine. Tallene er fra produksjonsmodell D2X serienr. 500xxx. som jeg nå har hatt tilgang på i januar.

Teleobjektiver har pupillfaktor <1 og vil derfor "miste" mer lys når de fokuserer nærmere. 1 eller opptil 2 trinn ekstra tap i nærområdet er normalt for disse objektivene, så din +1 korreksjon kan nok stemme bra.

Det er ikke noe feil her i det hele tatt. Objektivet ditt viser bare effektiv blender, og den endrer seg ved fokuseringen. Det gjør så på alle objektiver, men din Nikon viser den faktiske endringen. Ved 1:1 så er største åpning f/2.8 blitt til f/5 og f/32 blitt til f/57. I mellomposisjonene får...