Korken ser luddig ut. Diskborsten ser skarpare ut.

Visst visst, stäng av IS / VR / OS och annat krafs. Det viktiga är att du plåtar när det är tillräckligt ljust så att de osäkra faktorerna kan elimineras. Kort slutartid - lagom bländare - lågt ISO. Hittills har du ju visat upp bländare 22, 2 sekunders slutartid och ISO 1600. Mycket kan gå fel...

Spegeluppfällning är en funktion där kameran fäller upp spegeln först och sedan väntar en stund innan slutaren öppnas. Ställs in med ratt eller meny beroende på kamera. Eller inte alls på vissa kameror :) Om man ska plåta tokskarpt och nerda ordentligt så sägs det att slamrandet från spegeln...

Ta nu en bild med kameran på stativ, spegeluppfällning, 2 sekunders fördröjd exponering, var noggrann med fokuseringen, ISO 100 - 200, slutartid runt 1/125 - 1/200 och bländare 4 - 8. Beskär ner till 400 pixlar från full storlek. Då ska det bli skarpt. Följer den spännande utvecklingen... :) b

Precis den funktion som jag saknar. Användningsområdet är ju synnerligen tydligt. Speciellt vid praktisk fotografering.

Du kommer förhoppningsvis att vara gladast över ungen :) Jag hade satsat på 50 f/1,4 för att kunna fota i befintligt ljus. Eller en trivsam 17 / 18 - 50 med f/2,8 som antagligen har snabbare AF. Mitt bästa förlossningstips är annars sätta kameran på stativ och inställd på att ta en bild tex var...

7,3 sekunder i7 950 3,07 GHz Intel SSD 6Gb DDR ram 1333 MHz (ska skaffa 6 Gb till om en stund) PowerColor Radeon HD5750 1 Gb CS5 extended och Win 7 64 bit Joråsåatte.

Slå lite gräs och ta bort sly kan ju också vara ett tips. Buske = bra Sly = dåligt.

Det där är ju en ganska komplex fråga att svara på och jag är nog lite för trött nu faktiskt. Men det viktigaste är ju att skapa en miljö där fåglar kan trivas. Olika fåglar och andra djur har olika krav på sin miljö. Änder och andra fåglar som bor och lever i vatten livnär sig själva och sina...

D700 rockar, men tänk på att gluggarna kostar :)

Inte för att vara besvärlig, men jag tycker inte att loggorna matchar dina bilder. Du tar ju grymma bilder. Jag tvärgillar de lite urblekta 70-talsfärgerna och snygga utsnitten. Lite turkost är det också. Najs. Men loggan är lite småflickssöt utan direkt karaktär. Pippisar och löv. Och ett...

Hejja det! Ska kolla in resultatet sen. Det här är liksom fotografisk utveckling i realtid irl, fast på nätet samtidigt... /b

Köp en av Kamprad http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/70050261

Bakstycke till RZ finns även i mina drömmar så jag bumpar tråden och hoppas på ett svar, gärna billigt och i "full-formatsstorlek" (jag tror på tomten också) /b

Flertalet av de bilder du länkade till är ju tagna i mer eller mindre motljus med en lågt stående sol med i bilden. Om man får till lagom mycket sol i rätt vinkel så kan man få överstrålning i optiken som kan ge det där mjuka ljuset. Bara att experimentera. /b

Nu ska du inte få mig att grina, Karl :) Som jag skrev så föll valet på Eizo för att undvika ens risken för problem. Det handlar kanske mer om tid kontra pengar-ekvationen: om det strular tar det tid. Men jag hade säkerligen kunnat redigera mina bilder på en annan skärm. Mina kunder tyckte att...

Khao Sok nationalpark i södra Thailand http://www.khaosok.com/ för att plåta näshornsfåglar i kombination med lite mangroveträsk i Krabi kanske?

Jag velade länge hit och dit och tittade länge på Dell-skärmarna. Till slut valde jag ändå en Eizo CG243W, alltså 24" med 1920 x 1200 upplösning, för att undvika eventuella kvalitets- och kalibreringsproblem. Det kostade, men skärmen är underbar och utskrifterna blir perfekta. Då är det värt...

Jag tycker att den där röda plutten vid avtrycket är snyggt på min D700. Har Pentax något motsvarande?

24-70 är en grym glugg, inget snack om saken. Jag tycker att den är värd sina slantar och vill inte byta bort den. Men visst låter 16-35 och 24-120 som en bra kombo, med vr och allt. 16-35 och ett 50 f/1,4 blir ju satans smidigt... Jag har inget rakt svar på vilket du ska välja, tyvärr...