Jag håller med Jan van der Veen. Jag börjar bli trött på att det alltid ska sluta med en filosofisk diskution om vad som är manipulation. "Är byte av ISO-känslighet manipulation?" Om du medvetet redigerar om din bild i t.ex. PS så är det manipulation. Och tala om det i så fall. Du måste väll...

Jag menar med dokumentär att bilden ska återspegla det som vid fototillfället fångats av kameran med de av fotografen valda inställningar. (Och jag vet, man skulle kunna tolka dessa olika inställningar som manipulation men lämmna den debatten). Man ska altså bevara orginalexponeringen så mycket...

Det är presic det jag är ute efter. Är fotografiet en dokumentär eller en fiktion.

Re: Re: Ange omanipulerad/manipulerad ska vara ett krav! Åter igen. Jag har aldrig bett om att få veta ALLT om en bild. Rätta mig om jag har fel. Och Ja. Så länge detta är en fotosida ser jag det som en självklarhet att det ska framgå tydligt om det är ett fotografi eller resultatet av...

Om bilden är markerad manipulerad vet jag att den är omgjord i något redigeringsprogram och där med vet jag att det jag ser kanske inte är möjligt att återskapa med en kamera. Och den informationen räcker för mig. Det handlar för mig mer om att få veta vad som INTE gjorts med bilden än vad som...

Det är inte meningen att man ska ange allt vad man har gjort med sin bild. Det har jag aldrig föreslagit. Den enda informationen jag vill ha är om det är manipulerat eller omanipulerat. Och gå inte in på definitionen om vad som är manipulerat. FS har en bra definition för detta. Låt oss hålla...

Re: Re: Svar till Mats Det är att du säger vad du tycker. Det är det som forumet är till för. Och just det du säger med att upplevelsen av bilden kan försvinna är sant och det är nått jag inte själv tänkt på. Och om många upplever det är det ett problem.

Svar till Anna Jag är nybörjare som fotograf och vill där för se vad som är möjligt att göra med bara en kamera. Jag är därför inte i första hand intresserad av manipulerade bilder. Och ett "kryss i en ruta" skulle då lätt kunna sortera bort dessa bilder. När jag senar kanske börjar intressera...

Svar till Mats För den som vill lära sig måla är det mycket intressant att veta vilken typ av pensel, färg och duk som har använts. Jag är inte medlem här för att jag vill titta på vackra foton i först hand, utan för att av andra fotografer lära mig fotografera, och då är det viktigt att veta...

Jag för står inte ärligt talat varför det ska vara så svårt att tala om vad man har gjort med sitt foto. På samma sätt som man anger vilken utrustning man har använt måste man ju kunna tala om om bilden har bearbetats i något redigeringsprogram. När medlemmar inte gör ett aktivt val av detta...

Varför inte. Själv beskär jag ofta mina bilder. Och det händer att jag manipulerar också. Tycker bara det är viktigt att detta alltid framgår.

Nu börjar jag bli trött på att det ibland inte går att avgöra om en bild är manipulerad eller omanipulerad. Jag vill veta om det är resultatet av en duktig fotograf eller en duktig bildredigerare jag studerar. Det borde inte vara möjligt att lägga upp en ny bild utan att age om bilden är...

Om ditt syfte med redigeringen är att efter scanningen försöka efterlikna orginalet så ser jag inget problem med detta. Då handlar redigeringen om att återskapa det som gick förlorat vid scanningen, inte återskapa det som fotografen inte lyckats fånga vid fototillfället.

Det verkar som denna diskusion börjar handla mer om det är rätt eller fel att redigera foton. Syftet med denna diskusion är att se om det finns ett intressen med att dela upp manipulerade och omanipulerade foton i två skilda pooler. Och med tanke på den oenighet som råder angående manipulerar...

FS:ans definition av vad ett omanipulerat foto är kansk en bra utgångspunkt. Problemet är att det i vissa fall blir en personlig bedömning om fotot är manipulerat eller ej. Som t.ex. vid justering av kontraster och färger. Vad som är viktigt för mig att veta är om det är resulatet av en...

Jag befinner mig i början av min bana som amatörfotograf. För att lära mig att fotografera studerar jag gärna andras fotografier. Men det som ofta ställer till det är att det inte framgår om ett fotografi är omanipulerat. Manipulerade foton är för mig helt ointressant. Jag efterlyser därför att...

Vid närbilder upplever jag ibland bakgrunden som störande på grund av att den är för tydlig eller för ljus. Hur får jag en mörkare och mer otydlig bakgrund vid närbilder?