Det där var mycket intressant information. Jag googlade lite och hittade dessa instruktioner för Photoshop: https://www.dpreview.com/forums/post/499854 Jag testade men det är helt klart att CMY-profilen (inget K) i det exemplet inte fungerar. Bilden blir helt förstörd av att konverteras från...

Den där bilden är skadad. Den har gula fläckar och en gul ring i mitten. Ingen vitbalans i världen kan fixa det. Öka färgmättnaden så syns det.

Nog går det väl att se bländar-lamellerna genom front-linsen t.ex. med en ficklampa?

Generellt sett inte. Den är ofta inte ens oförändrad för olika fokusavstånd. Titta in i objektivet genom front-linsen och se om bländaren ser ut att flytta sig framåt eller bakåt när du zoomar.

Jag tror det är ett missförstånd. Större sensorer kan göras genom att exponera chippet flera gånger, helt enkelt för att utrustningen inte klarar av att "lysa ut" hela chippet på en gång. Det komplicerar tillverkningen en hel del, men det finns inga möjligheter att fysiskt sätta ihop flera...

Hur, om vi fortfarande pratar om juridik? Menar du att jag måste uppge någon anledning innan jag avhyser någon från (exempelvis) mitt hem, eller vad?

Om ämnet är juridik så tycker jag att det leder till missförstånd. Jag tror att det är en ganska vanlig uppfattning att en förbudsskylt eller upplysning gör att det blir olagligt att fotografera. Jag tycker det är väldigt viktigt att understryka att en skylt inte har någon som helst juridisk...

Det är väl ungefär min åsikt också, och medan jag blir utslängd så kan fortsätta röka allt jag orkar. Frågan borde vara ganska utredd tycker jag. Det händer väl ganska ofta att journalister fotograferar där folk inte vill att de ska fotografera. Har någon blivit fälld? Eller har de särskilt skydd?

Nu var frågan om man måste sluta fotografera när man blir upplyst om det, t.ex. genom en skylt, inte om man måste lämna fastigeten när man blir ombedd om det. Det är olika frågor. Om jag har en skylt i min lägenhet där det står "rökning förbjuden" så kan jag inte ringa polisen om nån tänder en...

Jag har väldigt svårt att se att själva fotograferingen skulle kunna ses som olaga intrång. Möjligen om man blir ombedd att lämna platsen men vägrar, men det är i så fall fortfarande inte fotograferingen man blir dömd för. Hur som helst så gäller som du säger inte den lagen platser där...

Måste man verkligen det? Vilken lag bryter man mot annars?

Ja, absolut.

Du behöver inte fundera så mycket på skärpedjup när du tar 360 graders panoramabilder. Det är inte ett problem, inte ens på nära håll. Det blir skarpt iallafall. Den här är tagen med bländare 8 inifrån min dusch-kabin: http://www.lysator.liu.se/~john/qtvr/dusch/dusch.html I ett vanligt rum så är...

Därför att om 3DVista räcker för Jennys ändamål så finns det en chans att det är smidigare om hon nu ändå tänker köpa 3DVista Virtual Tour Pro (det ingår dessutom där). Det är gratis att ladda ned en demo. Det är gratis att testa PTGui också. Alla program går att lära sig, men det betyder inte...

Det ser ju bra ut. Som sagt, för professionellt bruk så skulle jag nog börja med att titta på 3Dvista just för att smidigt arbetsflöde är så viktigt. Detta trots att jag är helt säker på att PTGui är långt mer kapabelt.

Du kommer alltså att behöva fler än ett program, dels "3dVista Stitcher 4" och sedan för web-publiceringen "3DVista VirtualTour Pro". Det går säkert att kombinera PTGui med VirtualTour också, men det kan ju hända att 3DVista-programmen är smidiga att använda ihop på nåt sätt. Men återigen då...

Jag har bara erfarenhet av PTGui pro. Oavsett vilket du väljer så kan du räkna med att automatisk "stitching" inte alltid funkar, och det är då du kommer att upptäcka om programmet är bra eller inte. Man måste kunna editera kontrollpunkter för hand, och du vill kanske kunna maska bort saker ur...

Det verkar ju finnas fler än när jag letade för några år sen, men det är nog tyvärr en ganska obskyr sport. Har du funderat på vilket program du ska använda för att tillverka panoramabilderna sen?

Jag tror inte att den där är gjord för 360 graders panoraman. När man gör såna så vill man ha kameran vriden 90 grader för att slippa fotografera mer än en rad bilder (plus möjligen en bild rakt upp och en bild rakt ned).

Ja, det där ser väldigt stabilt ut. Tål 10 kg vilket säger en del. Det är ändå lättare än Manfrottos. Det har "klick-stopp" för rotationen också, vilket underlättar mycket när man ska ta t.ex. exakt 6 bilder jämnt fördelade över varvet. Jag skulle inte vilja ha ett panoramahuvud utan den...