Källa på det?

Jag har 3,8 TB på min molnlagring och det betalar jag 99 kr/mån för. Det tog en jäkla tid att ladda upp allt när jag skaffade tjänsten, men nu upplever jag inte det som långsamt. Jag har, gudskelov, inte behövt ladda ner mina filer. Jag kör Telia Cloud med obegränsat utrymme.

Stäpphök, hane, skulle jag säga. Kilformade svarta vingspetsar

Fotografen finns i Facebookgruppen Oss fotografer emellan och där har hela saken diskuterats.

Kan man inte tänka sig ett excelblad helt enkelt? Med en rad för varje bild och en kolumn för varje variabel ni vill kunna registrera. Eller är det för enkelt? Eller ett excelblad för negativbilderna, ett för pappersbilderna och ett för diabilderna?

Beklagar verkligen! Och, nej, jag tänker inte säga det. Strö salt är inte min grej..

Just det! Det är min poäng! Man kan kolla upp så mycket som möjligt, man kan göra bildsök på eventuella foton, man kan säga att man har en kompis som bor i samma stad som säljaren och som kan hämta objektet, osv, osv... Lik förbenat kan man bli lurad.

På vilket sätt menar du att det skulle öka säkerheten? Att fotografera eller filma medan du packar ditt paket garanterar ju inget. När paketet är packat och kameran är avstängd är det ju bara att öppna det igen och byta ut objektet mot en tegelsten.

* Jag vill helst gärna gynna min lokala printverkstad, vilket ökar chansen att den finns kvar den dagen det är verkligt bråttom. * Jag vill helst se printarna innan de skickas. Trots allt händer det att resultatet inte är perfekt.

Tack för tipset! Nu visade det sig att kunden kunde skicka ett ombud till mig för att hämta tavlorna så hela emballagefrågan och speditörsfrågan faller :)

Hej, Jag har fått en beställning på två stora canvas-printar, 80x120 cm uppspända på kilram, vilket naturligtvis är kul. Jag har tidigare låtit printa hos en viss leverantör, en lokal printverkstad, och vet att kvaliteten blir bra. Problemet den här gången är att tavlorna eventuellt ska skickas...

Jag kan inte se hur Blocketpaketet kan ge trygghet för köparen. Förklara vad jag missförstått i nedanstående. Jag som köpare betalar till Blocket som håller inne pengarna. Säljaren skickar paket till mig. Jag öppnar paketet, finner en tegelsten, och godkänner inte varan. Säljaren hävdar att...

Jag hade inte möjligheten att ändra under Hantera plan, utan jag löste det via chatten.

Släpp det och gå vidare. Nästa gång en forskningsgrupp behöver en gruppbild vänder de sig till dig och då tar du betalt.

Jag har Telia Cloud där jag idag har totalt ungefär 3,7 TB lagrat. Jag har inte märkt av några begränsningar. Tuffar och går i bakgrunden och om jag lägger till filer i de mappar jag vill ska kopieras till molnet sker det. Helt problemfritt för 49 kr i månaden.

Bra förtydliganden och synpunkter! Bildsök på Artfakta är generellt sett bättre än att bildgoogla på enklaste sätt. Om man bara bildgooglar får man många träffar på totalt felbestämda arter. Bilderna på Artportalen/Artfakta är ju (ibland åtminstone) validerade.

Jag tänkte kanske i första hand på olika appar som används. T ex Artsorakel, Flora inkognita, Merlin med flera. Du kanske inte har testat dem? Där får man inte länkar utan ett svar som kan vara korrekt med absolut inte alltid.

Föreslår kattuggla.

Blocketpaket skyddar köparen men inte säljaren. Om säljaren skickat ett objektiv och säljaren hävdar att det låg en sten och inte ett objektiv i paketet har säljaren mycket svårt att få ut sina pengar. Köparen har däremot ett objektiv och får kanske dessutom tillbaka pengarna om inte tvisten kan...

Jag vill höja ett varningens finger för att lita för mycket på Googles bildsök och diverse appar som finns för identifiering av arter. Kort sagt: Lita inte på dessa resultat, utan kolla upp resultatet på andra sätt, exempelvis i trådar som denna eller i lämplig Fb-grupp.