Intressant, har misstänkt att det skulle vara så men nu fick jag svaret! Då frågar sig naturligtvis vän av ordning av ett 16-50/2.8 har som teoretisk maximal bländaröppning (utan avmaskning) @ 16 mm? :D

Jag har bara köpt ett nummer av popphoto, och den var amerikansk. Samtliga annonser i tidningen kommer från företag som agerar på nordamerikanska marknaden, alla priser är i dollar etc. Länken du skickade har även den priser i dollar etc. Det är mycket möjligt att det finns en brittisk...

Englands? =) Men tester är ganska bra.

Jag tycker sidan är snygg och lättnavigerad

Rätt stor skillnad i storleken på kamerahuset, så samma är ju inte önskvärt.

Med en sensor om 48x36cm torde man kunna få rätt hyfsade lågdageregenskaper och hög upplösning. Objektiven blir lite stora bra. =)

Tack för mycket bra svar Ulf!

Hej pentaxvänner, Har någon här en uppfattning om hur många som använder Pentax i Sverige resp i Europa? Hur stor marknadsandel har Pentax, och hur stor är marknaden? Hur står sig Pentax mot andra mindre system som Olympus och Sony (i antalet sålda burkar alltså)?

Drömväskan? Alla DA-star. (inkl ffa 11-16/2.8, om den nu blir av!)

Martin, jag provade Pentax-varianten av densamma igår. Men jag tyckte den hade lite mycket CA, vilket väl alla vidvinkelgluggar lider av i varierande grad. Du som använt tokinan ett tag, tycker du att det är ett problem i praktiken? Jag upplevde nämligen den som väldigt skarp i hörnen på 12mm...

Jo men nog måste det vara så. Jag är iofs rätt ny i kamerarejset men jag är fortfarande grymt nöjd med min k10d och kommer att vänta minst en modellgeneration till innan jag gör k10an till andrahus.

Jag skulle uppskatta om tråden inte handlade om hårklyverier fortsättningsvis, utan om objektivet. Är det någon som vet hur besvärade problemet (ni vet vad jag menar!) är i praktiken, vid dagligt bruk så att säga? Jag har sett rätt många andra objektiv där man kan provocera fram PF, speciellt...

Sen när definierar Klaus på photozone hur olika optiska fenomen ska benämnas? Objektivet har problem med CA, punkt slut!

Hur många objektiv presterar bra på full bländare i liknande situationer som bilden ovan? Obs frågar av nyfikenhet, inte för att ta objektivet i försvar

Se photozone... http://www.photozone.de/Reviews/Pentax%20Lens%20Tests/370-pentax-smc-da-200mm-f28-ed-if-sdm

Kan inte några fler berätta att Canon graverar sina objektiv? Vi kan säkert bjuda in någon från något bilforum som kan berätta om sina graverade BBS-fälgar också? Och Olympus, Sony, Nikon, graverar de sina objektiv? Intresseföreningen vill veta!

Jag väntar mycket nyfiket på de kommande 70-200/2.8 HSM och 50-150/2.8 HSM från Sigma!

Efter allt prat om problem med tredjepartsblixtar kommer jag inte ens att överväga något annat än Pentax när det blir dags för blixt till min K10!

Provat att söka? Finns miljarder inlägg (nåja) om dessa två gluggar. Jag har båda.

Glöm inte att det finns de som värderar en kompakt utrustning. Skulle Pentax gå över till småbildsformat och överge APS-C skulle jag gå över till Olympus eller annat kompakt system. Jag tror Pentax gör klokt i att satsa vidare på APS-C.