Nej, den bilden visar inte på det jag menar. Men menar du att du inte förstår vad jag pratar om? Är det så att du aldrig har stött på fenomenet trots att du företrädesvis fotograferar digitalt?

Det var väl det jag menade. När sensorn blir mättad så sker ofta något man kallar för blooming. Pixlarna läcker sitt överflöd till närliggande pixlar. Resultatet blir en fläck. Jag har inte sett någon digital hittills som inte har den egenskapen. Film reagerar inte på det viset.

Du får skilja på storlek på bilden och storlek på filen. Bilden kan vara 1024 pixlar men filstorleken får inte vara större än 250kB. JPG-komprimering är vad som behövs alltså. Tänk på att många med mig nöjer sig med att betrakta en bild utan att behöva förstora och om du vill ha en stor bild...

Kan bara tillägga att jag håller med Johan i allt han skriver. Digitalt i allmänhet har problem om man har starka ljuskällor i bild, t.ex. solen. Där är dia klart bättre. En sol i bild med dia kan ge en punkt med strålar ikring medans digitalen gör den till en vit fläck.

Jag förstår hur du menar men att göra kommenterandet mer komplicerat än det är idag, med kategoriindelning, och dessutom med den skalan; Icke Godkänd..- Väl Godkänd får tummen ner av mig. Inte vill jag formulera kritik på andras bilder i form av godkänd o.s.v. Godkänt för vaddå? Det enda jag...

Var det inte så att den här diskussionen hade vi för ungefär ett år sen också? För få kommentarer. Det var semestertider då också. Skillnanden är väl att i år är flödet större än i fjol. Därmed inte sagt att diskussionen är överflödig - den är ständigt aktuell - men jag tror att det till viss...

Kanske är det så att intresset för uppladdade bilder kan stimuleras? Man kanske skulle kunna införa ett fortlöpande tävlingsmoment? Man skulle t.ex. kunna ha 'Månadens tema' där man fick ladda upp en eller två bilder. Bilderna i sig skulle kunna vara del av det vanliga inflödet men märkas så...

Utan att ha något konkret förslag så tycker jag ändå att man bör rikta tankarna mot olika sätt att stimulera kommenterandet. Bildflödet har blivit stort och kommer att bli större men det är väl inte det som är problemet?

Jo, men en kommentar som idag riskerar att generera en 'hämndkommentar' skulle sannolikt resultera i en 'tumme ner' och då skulle den enligt förslaget inte läggas på pluskontot hos kommenteraren för att få ladda upp bilder. Att kunna ge tummen upp gör en kommentar som man värdesätter kan ju...

Jag tror det är så Janne att om du skulle ta en bild med ett 50mm, beskära det till utsnittet av ett 400 och jämföra med en riktig bild av ett 400 så är bilden likdan gällande perspektiv och 'hoptryckthet'. Jag såg en jämförelse av det här i en tidning nånstans.

Rädd att besvära För mig handlar det lika mycket om att jag inte vill besvära folk. En del människor vill för allt i världen inte vara med på bild. Man får tänka typ: Jag har en kamera. Just nu är jag fotograf. Jag fotograferar. Det är vad jag gör.

Är man intresserad av att köpa grejer så tittar man väl? Jag tittar igenom listan varje gång jag besöker Fotosidan.

Det kan lätt bli för mycket ljus också. Om man vill använda en softbox och ställa den nära, på några dm avstånd för att få ett mjukt ljus är det bra att kunna sänka effekten rejält. Annars får man så stort skärpedjup med småbild. Svårt att lägga en bakgrund i oskärpa om man vill det. I ett...

Exellent!

Det vore väl konstigt om man inte såg skillnad. Frågan är väl om det billigare objektivet är bra nog för en amatör eller kanske tillochmed bra nog nedbländat för ett proffs? Galen Rowell använde ibland en billig, lätt zoom när han var ute och sprang läste jag nånstans. Jag tror det var en 70-300...

Bra idé. Lämnas det här albumet 'öppet för omröstning' redan från början, så man kan se alla bilder, inte bara sina egna 2?

Bra idé! Canada och USA blir lite dyrt för mig kanske men det skulle vara kul med såna resor hursomhelst.

Jo, jag tror det gör det om du skulle stå på samma plats när du jämför.

Att kalla en delförstoring för brännvidsförlängning är väl inte riktigt. Att i efterhand delförstora den digitala bilden skulle väl vara samma sak som att delförstora ett negativ/positiv. Den så kallade brännvidsförlängningen utnyttjar ju hela det tillgängliga formatet till det givna bildutsnittet.

Jag känner igen det där. Jag fick för många år sen tillfälle att ta några bilder med en Leica M4 och då såddes nog ett frö. Känslan att hålla den, ljudet, eller snarare tystnaden från slutaren. Fan, det är lite som att den upplevelsen fördunklar mina nuvarande sinnesintryck och får mig att...