Gjorde sanna resa i somras, D90 och några objektiv, bl a 16-85 som gick sönder. Gick "all in"på Fuji (X-T2, 18-55, 55-200 och väntar på nya macrot). Använder några Nikkor, M42 och M39-gluggar. Jag är mycket nöjd. Men det är ju jag det.

Alla hårddiskar kraschar, det är lika säkert som att vi alla ska dö. Tidpunkten för både det ena och det andra är dock inte given. Det finns olika backuplösningar där alla verkar söka lösningar som innebär en bekymmersfri garanti. Jag hade tidigare Apples vid första påseendet idealiska Time...

Jag har ett, fantastiskt skarpt och med skön känsla. Det blir ju liksom manuell hantering av allt med makro, så det är vikitigt med känsla i fokusering.

Se inlägg 3 feb

Jag tror att filmen "flärpar ur" on man försöker stödja den i ändarna bara, se min bild på hållaren jag printade ut.

Det verkar som om approachen med en Patersondosa är rätt och att det som återstår är att åstadkomma den superoptimala insatsen för bladfilm. Men en sak jag reflekterat över är det väliga fokuset på agitation. Jag måste ha framkallat många hundra rullar 135 och 120 för några decennier sedan och...

När jag importerar till Simplify3D så blir mittenhålet inte 22,5 utan 24,5 mm, (men alltså inte 25,4 mm = 1") och bladfilmen får plats i hålen. Det känns som en Patersondosa som jag kan köra 120-film i och MOD54 känns minst dåligt. SP445 är effektivt elegant, men om den inte är tät, så nej....

Nej, inte ännu. Men jag anar att det är stor risk för att filmen "spårar ur". jag har TriX-rullar liggande som nog är både 30 och 40 år gamla, jag skruvar ihop den och provar. Fullt tänkbart att det slutar med svordomar. Jag köpte ett kuvert med tio hål. Brännvidden verkar var ca 90 mm, så 0,4...

Det vore väl enklast om någon med en T1:a svarade, men efter litet googling verkar det som att T1 inte kan ladda via USB. Dumt, rent av tvärdumt.

Jag tror att en del Sonykamerir har USB-laddning, men jag vet att t ex Pana LX100 och Fuji X-E2S inte har det. Vet ej hur det är med T1, men antagligen inte. Idioti tycker jag. T2:an går alltså att använda under pågående laddning, vilket kan vara naturligt vid arbete på stativ. Sedan är det ju...

Ah, bra, nu börjar det likna något! Om man håller en film i "Tacogrepp" tycker jag mera det ser som på bilden, dvs som ett blad i en fyrklöver. Om man vill vara litet snål med vätskorna så skulle man kunna printa ut en sådan. Antingen gör man en "fyrklöverformad" dosa där man får tänka till om...

Haha, sitter med några 75 mm rör vid köksbordet och en ficklampa och inser att det hade jag ju ingen aaaning om. Det låter litet som att SP 445 på något vis ändå är den minst dåliga lösningen... Idag kom det ett kuvert med "franska hål" och jag skulle kunna montera ihop den printade...

Det anade jag ju nästan, svårt att få en så avlång öppning att täta. Det är mycket lättare med runda öppningar. Jag har suttit med en linjal vid köksbordet och insett att man skulle kunna utgå från antingen 75 mm PVC-rör och då skulle man få plats med två "stående" 4x5-negativ. Eller så går...

Kul Markus, håll den! Om du gav dig på att göra filmhållare som ser ut ungefär som SP-445 så skulle det räcka med att hitta ngt slags vätskebehållare i rimligt rätt storlek. Eller så skulle man kunna utgå från lämpliga bityar av 110 mm avloppsrör i PVC. Eller så gör du en av ungefär samma typ...

Jovisst, Rayleighs formel är ju pinholebibelns första kapitel. Där finns två motstridiga egenskaper, dels att mindre hål ger bättre upplösning men att större hål ger mindre andel refrakterat ljus och formeln ger den bästa kompromissen mellan de två. Men det var ju inte det jag funderade över...

Jag har en ZYYX. Svensk. Tror det finns många som funkar. För mig var det viktigt med Linux. Och nej, jag tänker varken börja koda eller använda mekanik-CAD utan håller mig i elektronikträsket... När det gäller 6x18-kameran så är det stora delar och mycket "fnas" att rensa bitarna från, tror...

Provade att "torrsimma" ett Fomapan 100-blad 4x5 ikväll. Gick bra att ladda i kassett också i mörker. Men min 3D-printade dosinsats måste jag nog underkänna, filmen har alldleles för stor vilja att vara platt i relation till krökningsradien på sipralspåren (vilket ju egentligen är bra för...

Största mått 150 mm gör ju t ex att det är svårt att göra en kamera som exponerar 6x18 eller en 6x12 negativ. Typiskt så tar en större utskrift kanske 10 timmar eller evt ännu mer.

Kul. Den har jag också tankat hem. Dessvärre har jag trassel med printern. Men 120-film har ju siba fördelar och man kan slippa mörkret...

Såhär ser den 3D-printade hållaren ut. kräver en del efterarbete, Nu inväntar jag fomapan innan jag mekar mera med den. T ex finns denna vidvinkelkamera för 4x5 också, komplett med Arca-Swiss-hållare också, bara att tanka hem!