Vill du få ut så mycket som möjligt så är enda alternativet att sälja del för del. Folk som lägger upp paket måste hitta en köpare som är i behov av allt i paketet, annars gör hen (köparen) en dålig affär som måste betala extra för saker de inte vill ha. Eller måste sälja vidare själv. Mitt...

Jag har nyligen köpt en X-T4 och fick tipset att köpa ett smallrig L-shape handgrepp till den. Jag har inte gjort det än, så det är ett andrahandstips.

Tack för alla tips! Det blir nog någon midjeväska som man kan fästa på ryggsäckens midjebälte (alt. bröst-rem). Är lite dåligt med kameravarianter som passar, men det finns ju militär/molle-väskor som verkar utmärkta.

Planen är att fjällvandra i sommar, och jag ska förstås ha med mig kameran. Jag har en spegellös Panasonic, en 14mm pankaka, en liten normal och en telezoom. Ett litet kit alltså, och jag är därmed ute efter en väska som jag kan bära tillsammans med en vandringsryggsäck. Målet är att ha allt...

Min uppfattning är att 17-åringen är den enda personen som varit inblandad, och att han kallade sig något annat i annonsen. När vi fick reda på hans riktiga namn och jag kallade honom för det, "erkände" han genom att svara i det namnet.

Det enda jag vet är att namnet i annonsen och namnet på den person jag fick mail av igår var olika. Jag kallade honom vid namn (nr2) igår och fick först då svar av namn2. Jag drar slutsatsen att det är en person, som annonserade under falskt namn.

Min skärm kom idag. Ungefär tre veckor efter att jag betalade. Jag vill också påstå att min är helt ny. Om det betyder kinaimport/affärsrörelse kan jag inte avgöra, men det låter inte osannolikt. I mitt första inlägg skriver jag att "de värsta misstankarna stärks", men inte att jag blivit...

Jag har nu fått svar från personen i fråga. Han skickade en bild på paketet så förhoppningsvis får historien ett "lyckligt" slut. Min misstanke är dock att han inte skickar något förrän man säger till på skarpen. Jag förstår fotosidans policy om personuppgifter, men i det här fallet hade...

Med facit i hand är det väldigt uppenbart att personens användare är fejk, men det är som sagt lätt att vara efterklok. Det är nästan så man ska skippa alla annonser från personer som har obetalt medlemskap.

Jag har fått två mail av andra personer som också betalat in och sedan inte fått någon vara så det här är uppenbarligen bedrägeri. Är det någon mer som är drabbad, skriv det här eller maila mig. Jag brukar vara försiktig, men när det gäller småsummor så är man mindre nogräknad - något...

Jag måste dela med mig av en tråkig erfarenhet, som varning och för att ev. få lite tips. Jag svarade på en annons här på fotosidan (som jag i allmänhet anser en av Sverige säkraste internetmarknader), angående en reflexskärm. Annonsen är fortfarande aktiv, för övrigt: [raderad av forumvärd]...

Jag tycker det verkar vara precis samma: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/35mmnikkor/35mm14.htm En bit ner på sidan finns en jämförbar bild. Vad är det som är skumt, förresten - så har väl manuella fokusringar sett ut "alltid"?

Jag har för mig att Nikon har världsgaranti på sina objektiv. 1-2 år, om jag inte minns fel. Så du borde kunna kontakta Nikon Sverige och be dom fixa. Om du inte köpte "grey market", då finns typ ingen garanti alls.

www.dpreview.com Idag kom en recension på den nya (AF-S) och går man in på den finns det en länk till deras recension av den äldre (AF-D). Läs båda och jämför. De är tekniska recensioner, och nämner knappt vikt, udda filtergänga osv.

Thom Hogans tips angående inställningsbankerna (och Favorit-menyn) är att man ska ut och plåta en jäkla massa och sedan analysera vilka inställningar man använder ihop. Hans exempel är "Original settings", "standard" "Flash" "action", tror jag. Märker man att man går igenom menyn och ändrar...

I min ringa erfarenhet är det under de sämsta förhållandena man lär sig mest - när man måste pressa utrustning och kunskap till det yttersta. Även om det är så kul, just då, så är det tyvärr väldigt nyttigt.

Nikon har ett 16mm fisheye (dvs samma objektiv för FF).

Det håller jag inte helt med om. Konstverk B är konst oavsett nyttjanderätt. Konstnär B kanske aldrig får visa verket, men det är en annan fråga. Att konst blir sämre om det skapats genom brottslig verksamhet är sant i allmänhet, men jag kan inte hålla med om det så kategoriskt. I ett...

Anders Ö: Du anser att det juridiska perspektivet går före - och i allmänhet har du givetvis rätt. I det här fallet så kommer bilden inte publiceras någon annanstans än vår klubbhemsida, den kommer aldrig användas kommersiellt och jag kommer aldrig påstå mig vara juridisk upphovsperson. Så den...

Reaktionerna på mitt inlägg är väldigt intressanta. Alla är helt fokuserade på den juridiska aspekten - vem som äger bilden i juridisk mening. Detta trots att jag i första meningen uttryckligen säger att min frågeställningen inte handlar om den juridiska frågan. En tolkning av detta är att...