Här kommer ett litet rant, ursäkta om det låter otrevligt :) The Angry photographer har enligt mig uppmärksamhet av två skäl: Det ena är nybörjare som blir lurade av hans påstådda kunskap, och det andra är folk som av principskäl följer honom för att han ifrågasätter fakta. Och det är mitt...

Den fördelen går helt bort vid fågelfoto just på grund den fördelaktiga av cropfaktorn hos D500. Om du beskär en bild från D750 till samma utsnitt som D500 ger så har du ungefär 10 megapixel kvar, alltså har D500 vid ett givet utsnitt dubbelt så hög upplösning i mängd pixlar räknat.

Den du länkat till verkar vara el äldre modell (men funkar säkert bra, givetvis). En retina är absolut värd priset över en air, med den bättre bildskärmen och högre prestandan. Satsa gärna på 16GB RAM om det går att få. Om du har råd så se även till att få 256GB SSD, eftersom 128GB tar slut...

Visa > visningsalternativ > miniatyremblem är det du letar efter :)

Är det på utsidan av den bakre linsen? I så fall är det ju bara att ta loss objektivet och rengöra. Är det innanför glaset är det givetvis svårare (men inte omöjligt).

Jag skulle vilja redigera min post ovan, menade givetvis sökarbilden. :)

Skit på mattskivan eller sökaren (eller objektivet för den delen) kan göra bilden lite luddig/disig, men inte direkt ur fokus. Felet är något annat.

Du har inte råkat ställa drivläget på continuous-low istället för high? :)

Jag är förvånad att du inte hört det :) Jag hör och ser det hela tiden, dels folk jag pratar med men också folk här på forumet som vill ha tips på "zoomobjektiv" för att fotografera saker längre bort. Säljare på affärer är nog de värsta som finns när det kommer till att sprida...

Förmodligen en konsekvens av att affärer och varuhus sorgligt nog hellre anställer folk med "säljarkänsla" istället för riktiga tekniknördar (positivt menat) som faktiskt kan något om ämnet. :) Ungefär som när svenska Nikon på sin Facebooksida kallade sin nya 500/4 E för telezoom. Förmodligen en...

Det du frågar är ungefär som att "Jag köpte en jättebra bil, måste jag verkligen tanka den och byta hjul ibland?". Alla objektiv har kompromisser, och vinjettering och distortion är två saker som i stort sett inte går att bli av med helt och hållet rent optiskt, därför använder man som i detta...

Jo, men det är ett ganska extremt exempel. Bara för att fenomenet finns i viss grad överallt betyder det inte att det är samma överallt, kom igen nu. :) I detta fallet är skillnaden mellan mekanisk och elektronisk slutare väldigt stor.

Har som sagt inte provat själv med just X-T2, men den lär som sagt vara snabbare eftersom sökaren uppdateras med 100fps (avundsjuk på dig som har den) :). På X-T1 provade jag med att vifta på handen i bilden, och fenomenet blev tydligt.

Inte mig du frågar, men på X-T1 är den elektroniska slutaren nära 1/60s i avläsningshastighet. Det syns tydligt på saker som rör på sig att de blir utdragna (rolling shutter) om de rör sig för snabbt. Man kan tänka att om 1/60 skulle göra motivet suddigt på grund än rörelseoskärpa, så kommer det...

Displayen visar ett randigt mönster på ljusa delar i bilden som håller på att bli överexponerade (visas givetvis endast på skärmen, syns inte i själva videon). Något som många filmskapare nu tar för givet, och vilket som sagt till och med Nikon har nu. Ja men endast med elektronisk slutare...

Nej, nu pratar jag om 5Div. :) Och eftersom Nikon (som tidigare ansetts ligga efter Canon i video) samt även Fujifilm med X-T2 (vars hela system är yngre än 5D-serien) båda erbjuder det så är det tråkigt att inte Canon gör det i ett hus som är dyrare. Och det hela blir mer ironiskt av det faktum...

Som jag förstod det handlade ämnet om 5Div, inte någon spegellös :-). Att Canon inte vill kannibalisera marknaden för sina stora videokameror tycker jag är ett feltänk. Videofunktioner i DSLR är till nytta för bröllops-, dokumentär- och eventfotografer som vill ta bra videoklipp "on the go" på...

Utan att ha sett videon så kan jag tycka att mycket av kritiken mot Canon är berättigad. Till och med Nikon, som inte tidigare ansetts vara bra på video, har nu zebra-markeringar och logprofil för video vilket Canon utelämnat. För att inte tala om Fuji X-T2 som har allt detta och mycket mer, och...

Å andra sidan har det ju inte funnits någon ersättare till D300s förrän nu med D500, det tror jag ärligt talat är en större faktor till att fler använder D4s än att D4s har bättre ISO-prestanda. Och då har D500 dessutom väldigt god ISO-prestanda också. Den längre räckvidden (och lägre vikten) är...

Jag minns inte vad frakten blev, men det var inte alls farligt mycket. Genomladdning var märkligt nog inte något som de själva berättade om, men som bekräftades genom tester.