Om jag förstår din beskrivning av vad du gör rätt, så beror det på att ett DX objektiv har en mindre bildcirkel än storleken på sensorn. Antignen måste du använda automatisk DX-beskärning eller ett FX objektiv.

Det är tyvärr något vi har begränsat inflytande över. Vad vi kan göra är att bete oss på ett bra sätt här i forumet.

Jag vet faktiskt inte. En dual-pixel kanske inte läser ljuset likadant som en som bara samlar in ljus? Det kan vara så att Thom Hogan har fel, jag säger inget annat. Han påstår själv att han jobbat 25 år inom halvledartillverkning så något borde han veta om sensorer. Jag drar iväg ett email...

Du har nog rätt. De blandar telefoner och kameror i texten, men i just stycket om DPAF nämns bara mobiler. Det finns inte heller något som säger emot Thom Hogan.

Det står tom i din länk att Sony tillverkar "Back-Illuminated sensors with Dual PDAF".

Du slår huvudet på spiken där! Jag tycker personligen att det är fel att moralisera om hur andra gör. Om någon vill fota tjejer på en motorshow så får det väl göra det (jag har en vän som mer eller mindre lever på det). Jag vill tillägga att jag sett mycket skit i fotovärlden som är helt...

Det konstiga är att varje gång någon försöker leda diskussonen tillbaka till ämnet blir det alldeles tyst. Det verkar som många befinner sig i sin bekväma zon när de debatterar någon ovidkommande detalj, men när det gäller något viktigt blir det jobbigt.

Så här skriver Thom Hogan: "The Z6 and Z7 get their phase information right on the main image sensor. Every twelfth photosite row is dual purpose on these cameras: when composing an image, those rows can collect focus information at nearly every photosite on the row (remember that’s 8256 cells...

Varför ska jag göra det? Jag ser ju prickarna på skärmen. Slå av och slå på kameran några gånger (dvs. starta sensorrengöringen) så är de borta. Om jag inte ser smutsen på de bländare jag använder är det inget problem och kräver alltså ingen åtgärd.

Jag fortsätter nog med min enkla princip att inte rengöra sensorn förrän det blir ett problem. Genom att följa detta och vara försiktig när jag byter objektiv har jag lyckats fotografera digitalt i närmare 15 år utan att ha rengjort sensorn en enda gång.

Det är inte vanligt med IBIS hos DSLR, men som någon redan varit vänlig att visa i den här tråden så finns det. Även Nikon ryktas ha IBIS i sin kommande D6. Jag tror inte att tillverkarna hämmas av tillgänglig teknologi för att använda IBIS i spegelreflexkameror, utan det problemet är att det...

Finns det någon tillverkar som inte använder dpaf? Skillnaden mellan Sony/Nikon och Canon är att den senare valt att göra alla pixlar till dual focus, medan de förra bara använder vissa linjer/kolumner. Det finns fördelar och nackdelar med båda.

Det finns en funktion där det går att scrolla neråt på skärmen. Leta efter en pil på tangenbordet som pekar nedåt!

Det finns tillräckligt att diskutera kring detta!

Det är min fru som är videoexperten i min familj, men jag tror det går att fixa i Premiere.

Jag vet inte vad du menar med extremt liten bländare, men dammet syns atminstone på så stora bländare som f/5.6.

Jag får också mer damm på sensorn med Z7 jämfört med min gamla D750. Än så länge förlitar jag mig på sensorrengöringen som verkar fungera ganska väl. Slutsatsen är att dammfläckarna verkar flytta på sig, dvs. de gamla skakas av och nya tillkommer. Jag lider inte så mycket av det eftersom...

Forskningen har kommit fram till att det finns genetiska skillnader mellan män och kvinnor vid födseln och att miljön spelar in. Vad forskarna inte lyckats komma fram till är hur stor inverkan arv respektive miljö har. Det är alltså lönlöst att diskutera det på fotosidans forum.

De har lovat det flera gånger! Gå till grannen och be att få låna deras Google-maskin. Be dem knappa in "Canon promises IBIS".

Jag tror det prioriterar den "heliga treenigheten" och de vanligaste fasta brännvidderna innan de ger sig in på mer specialiserade objektiv.