28 mm på en småbildskamera är ungefär lika vidvinkligt som 18 mm på en digital kamera med s k "APS-C-sensor". Olle

Den här närbildslinsen, som även finns att köpa på andra ställen, http://www.cyberphoto.se/info.php?article=489172 är akromatisk och på hela +8 dioptrier och passar till objektiv med olika filterdiametrar. Den har fått mycket goda omdömen av många, både här på Fotosidan och på andra sidor...

Märkligt att det finns polfilter med endast minimal effekt. Det är ju samma effekt som i de flesta solglasögon, även mycket billiga, och borde inte vara svår att åstadkomma för någon tillverkare. Olle

Enligt gårdagens Aftonblad är bilderna tagna av pappa Daniel. Inte ens ett apanage? Olle

Jag antar att du redan har tänkt på detta, men kanske inte alla som läser tråden har det. Om du t ex använder ett makroobjektiv med max avbildningsskala 1:1, vilket är det vanligaste, så krävs det med en FX-kamera att motivet är minst 24x36 mm för täcka hela bilden, medan det räcker med15,8x23,6...

Du kan väl testa med t ex 100 mm och 170 mm på din zoom. Bör väl bli en liknande skillnad. Sen beror ju skillnaden även på avståndet till bakgrunden, så att i siffror säga hur stor skillnaden blir eller att säga hur bra den syns är svårt. Olle

Även om du fotar från olika avstånd så att avbildningsskalan på huvudmotivet blir densamma för båda objektiven, så blir inte avbildningsskalan densamma på bakgrunden. Avbildningsskalan på bakgrunden ökar med brännvidden och kommer därför att se oskarpare ut med längre brännvidd. Jag förutsätter...

Vad är det som snor den andra 1/3 EVn? Olle

Vad är skillnaden mellan 2005 och 2011 om man jämför genomsnittssensorer för småbildsformatet? Olle

Vad heter blixten? Ofta brukar ledtalet (guide No) ingå i namnet. Att döma av skalan bör din blixt ha ett ledtal runt 30 vid 100 ISO. En fördubbling av använt ISO på kameran ger ett ledtal som är 1,4 ggr högre. Om vi antar att ledtalet är 30 vid ISO 100 blir det alltså 1,4x30 = 42 vid ISO 200...

Förutom Zeiss tillverkade även Meyer, Schacht, Schneider, Rodenstock, Steinheil, Kilfit m fl objektiv för Exakta. 1951 var man först med objektiv med automatbländare. D v s man kunde komponera och fokusera med full bländaröppning och objektivet bländades inte ned till vald bländare förrän vid...

Har du frågat någon av Sigmas alla återförsäljare om de kan ta hem ett lock? Även om inte heller Sigmas svenska importör har något på lager borde det gå, men då brukar leveranstiden ofta bli lång. Det är i varje fall min erfarenhet av andra tillverkare än Sigma, som jag inte har något av. En...

Fast en gång i tiden när systemkameror var ganska ovanliga och zoomobjektiv ännu ovanligare använde de flesta kameror med ett fast (fast monterat alltså) s k normalobjektiv. Då fick man använda normalobjektiv vare sig man ville eller inte. Fast det är kanske inte så lätt att veta för ungdommar...

Att fota rinnande vatten så att det ser ut som alienslem (som en känd fd Fotosidanmedlem kallade det) i fullt dagsljus är svårt med alla kameror. Oftast behöver man hjälp av gråfilter även med systemkameror som man kan ställa in mindre bländare med än med din kompaktkamera. Och filter går väl...

Jag borde kanske ha påpekat att de där fokusavstånden mäts från närbildslinsen. För objektiv brukar ju annars fokusavståndet mätas från sensorn. Olle

Om man skall se svartvitt i en optisk sökare (som TS 600D har) måste man väl vara färgblind? Eller menar ni skärmen? Olle

"Blixtfoten" heter det förstås. Blixtskon är den som sitter på kameran. Den som Göran länkade till verkar vara en "traditionell" ringblixt med blixtrör i st f lysdioder. Olle

Det där med live-view vet jag inget om, men du skall se upp med att äldre objektiv saknar AF-motor. Det ex du länkade till har dock det enligt texten, så AF kommer att fungera med det på din kamera. Olle

Även den använder lysdioder men kan tydligen även användas som blixt. Kanske gäller det även den du först länkade till fast det inte framgår klart av annonstexten och jag tycker mig inte heller se några kontakter i "blixtskon". Om den första kan användas som blixt stämmer förstås inte det jag...