Hur tänker du nu, dyrt och dyrt? Den skulle ju vara mindre än fullformats speglar och prisma ändå. Kameran skulle väl inte bli mycket större ändå. De har ju lyckats tillverka mindre fullformats hus förr i världen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16

Angående kamerorna. Köp film.

Har den stått länge utan att bli använd? Kan vara smörjmedel som torkat ihop och något som inte glider som det ska.

Du får blåsa till rättvik i sommar ska du få känna på lite taks. :) 50/1.4 funkar dock inte på Canon 5D. men alla andra går bra.

Jo, i takumar tråden. Där har du ju en massa 85/1.9 bilder förövrigt. Glaset ser ju fint ut. Tycker du ska slå till. Sen köper du ett 50/1.4 och ett 105/2.8. Så har du de bästa i takumar serien i mitt tycke. Se tråden under denna. :p

Haha. Ja just ja. Tog denna med den häromdagen. Den är väl inte officiell ännu på flickr. har inte riktigt kommit fram till vad jag ska göra med den. http://farm4.static.flickr.com/3404/3482874151_b27e9e4f22_o.jpg

Det är vad de brukar gå för i sverige. På ebay eller utländska forum etc. Brukar den ligga på uppemot 200$. Jag har köpt två st 85 tak. Den ena för 900 den andra för 1300. Är det med motljusskydd och väska? Har sett hur glaset ser ut etc? Hade jag inte haft den hade jag betalat det. Det är...

http://farm4.static.flickr.com/3538/3510528364_6c76610259_o.jpg Utan motljusskydd. Lade en tändare bredvid så du ser storleken. http://farm4.static.flickr.com/3636/3509717123_77de5ae17f_o.jpg Med motljusskydd. Då är den lika lång som tändarn. ;)

Dottern min http://www.flickr.com/photos/zewrak/3029527680/sizes/l/ Frugan min http://www.flickr.com/photos/zewrak/3455327300/sizes/o/ Bakgårdsgräset mitt: http://www.flickr.com/photos/zewrak/3455327598/ Nyponbusken min: http://www.flickr.com/photos/zewrak/3455328166/ Dottern igen...

Vad vill du se? Använder det dagligen. :)

50/1.4, 105/2.8, 135/3.5 (SMC) ska du absolut spara. Ärligt talat tycker jag du ska behålla ett 55/1.8 med. Det objektivet är något så fruktansvärt underskattat. De pengarna du får för dem är för lite för att det ska vara värt att sälja. Personligen har jag aldrig blivit ordentlig vän med 28mm...

Utan att blinka. Har den väskan och motljusskyddet så kan du kasta ut den på ebay omedelbart för 150$ buy/now. Så har du gjort dig en slant. Ligger ett på tradera nu för 500kr går ut den nionde. Och den är repig...

Jag använder själv uteslutande (sålt allt annat) Takumar objektiv och ska du handla motsvarande kvalitet som är producerat idag är det inte frågan om hundralappar utan ett relativt stort antal tusenlappar du skulle ut med. Läste någonstans att om Pentax idag skulle tillverka motsvarande 50/1.4...

2x 1:1.8/55 - Asahi opt.co. - "Auto-Takumar" - 200kr/st 1:1.4/50 - Asahi opt.co. - "Super-Takumar" - 500-600kr 1:3.5/28 - Asahi opt.co. - "Super-Takumar" - 300kr 1:2.8/105 - Asahi opt.co. - "Super-Takumar" - 750kr 1:3.5/135 - Asahi opt.co. - "Super-Multi-Coated-Takumar" - 500kr 1:3.5/135 - Asahi...

Nix. 120 film. Det konstiga är ju att det är olika avstånd mellan bilderna. Hade det varit räkneverket, borde inte avståndet vara det samma då?

http://farm4.static.flickr.com/3411/3488432002_5d74fb1f06_o.jpg Så ser negativet ut.

Körde två testrullar med en Rolleicord V igår. Framkallningen visar att på den första var det 7 exponeringar och den andra 9. Mellanrummet mellan bilderna är 3-4cm långt. Alltså verkar det som att den rullar fram filmen för mycket mellan exponeringarna. Vad kan detta bero på? Den stannar på...

Expert butiker tar fortfarande emot dem, men de skickar iväg dem så det tar en vecka eller så att få dem tillbaka.

4 timmar sedan ;)