Jo, jag har detta samyangobjektiv också. Det är verkligen härligt. Nu har de ju släppt AF-objektiv för FE (14 och 50 mm). Skall bli intressant att kolla testerna.

Tack för värdefull info! Jag tänkte nämligen att man kanske skulle kunna fynda bland äldre EF-objektiv som saknar IS eftersom blldstabilisering finns i 2:a generationens A7-hus. Men saknar dessa äldre canonbjektiv också "äkta USM" är det inte meningsfullt.

Kan inte bedöma Northrups optikkunskaper men f ö verkar han vara en av de få verkligt opartiska testarna av kameraprylar med egen youtubekanal.

Tack S-Å! Så det blev en A6300. Kul! Bildkvaliteten och högisot imponerar ju. Far till Seoul på fredag och kanske slår jag också till om priserna är tillräckligt lockande. Hur det nu funkar med garantier från asieninköp..? Annars sneglat på D500 med exvis Nikon 200-500. Skall tydligen ge närmast...

Skall bli intressant att höra vad du kommer fram till. Tycker rapporterna på DPR varit minst sagt varierande. Sneglade lite på Sigmas 24-105 men här verkade rapporterna om funktionen med MC-11 nedslående. Hinner du kolla den och 150-600 zoomen?? :-)

Absolut. Man bör naturligtvis kika på objektiven innan. Finns ju ganska mycket som kan krångla med ett så gammalt objektiv. Jag ändå köpt några från jappsen och de måste vara ett världens ärligaste folk. Har stämt till punkt och pricka med de givna beskrivningarna. Har hållt mig till dem med...

Oj! Stort tack Per! Halva vikten och en tredjedel av priset jfrt med Minolta 600 f4,0. Med TC x 1,4 hamnar man på bländare 8 och då borde PDAF fortfarande funka. Ser att på evilbay ligger den några tusenlappar billigare och gråimport kan ju vara ett alternativ. Har noll koll på optiska prestanda...

Känner ni till något 500-600 mm MF-objektiv, gärna f4,5 eller större, som skulle kunna passa konstellationen med Techart (förutom Canonobjektivet killen på SAR använde)?

Tänkte mest på vad som killen skrev på SAR dit Sten-Åke länkade: "It is tricky to find the right Leica M to FD adapter, because the available models are too large in their diameter. I modified a cheap M to FD adapter DIY and now it fits perfectly." Kliar ju inte direkt i fingrarna att ta fram...

Jag tycker också det är jättekul. Bara tanken på att hitta någon gammal pärla för en spottstyver och kroka på en modern spegellös digitalkamera som jag gjort med mina gamla OM-objektiv och nu kanske också få hyfsad AF är ju enastående.

Finns det några längre teleobjektiv med Leica-M-fattning (förutom sovjetiska Jupiter eller vad de kan heta)? Verkar minst sagt rackligt att behöva ha ytterligare en adapter, typ FD-->M-->E, för att gamla "godingar" skall funka med A7-kameror.

Verkligen banbrytande och borde ju öppna för AF för i princip alla gamla manuella objektiv på sikt. Har Techart patent på detta eller kan andra tillverkare komma med liknande produkter? Knepigt dock med två adaptrar (FD --> M; M-->E) där passformen för den första tycks lämna en del övrigt att...

Ja tack för rapporten Mats! På DPR verkar Sigmazoomen 150-600 funka bra för vissa och helt kass för andra. Verkar iaf vara en del kvar att lösa med AF på långa telen och spegellöst. Hur nu Olympus fick till det med sitt 300 f4.0 (motsv 600) vet i fåglarna (no pun).

Är det? Ok, jag kan ju inte det där men vinkeln borde väl vara än brantare utan adapter? Kortare registeravstånd ger väl blurrigare fokus i hörnen med de kortaste objektiven och en adapter förbättrar väl den situationen?

Northrup om mc-11 https://youtu.be/OT013hfcJXs

Det här är ju inte direkt uppmuntrande men kanske en FW-fråga: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1458180

Precis så! "Lock-on" hade jag också problem med och den var stort sätt omöjlig att hålla på målet trots olika "klistringsinställningar" när konkurerande objekt dök upp. Däremot var AF-en snabb och bra när omgivningen var säker (läs: fågel mot blå himmel). Rörig menyspridning gjorde inte saken...

Jag har förstått det S-Å. När jag köpte A77II hyllades AF:en av många som lika bra som den i 7DII för halva kamerapriset. Killen som testade den i Image Resource fick aldrig riktigt ordning på AF-inställningarna. Jag fick heller inte ordning på dessa men kan ju bero på min tafflighet. Tyckte...

Kan jag inte tänka mig ;-)

Hoppas inte det. Finns nån kristallklarhet i minoltaskärpan som iaf Tamronet definitivt inte har och Tammens bokeh kan ibland vara riktigt uselt ruggig, särskilt när man bländar upp verkar det som. Sony har ju lovat A-mountfansen att leverera och jänkarna tycks gilla stora kamerahus. Kan inte...