Hej! Planerar för bildvisning i det lilla formatet, typ större vardagsrum (max 15-18 personer). Vore tacksam för tips på visningsmedia. Enklast vore TV med stor skärm (4K? tumstorlek) eller skulle man satsa på en projektor med duk? Natur- och fågelfoto står på programmet.

Jo visst men (upplevd) "kall" temperatur i Celsius har lågt antal grader medan (upplevd) "kall" färgtemperatur i Kelvin har ett högt värde. Bra förklaring med dimmern!

Ja just. Tack. Jag har också inställningen "as shot" och det förklarar nog det hela. Det som förvirrade mig var att beteckningen "varmt" ljus motsvarar lågt Kelvinvärde och "kallt" ljus högt K, tvärtom mot exempelvis celsiusskalan alltså. https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%A4rgtemperatur

Hej! Kanske missat något men jag förstår inte riktigt logiken bakom vitbalansreglaget i Lightroom (eller camera raw också för den delen). När man för denna ex-vis åt höger anges ett högre Kelvinvärde som vad jag förstår egentligen betyder blåare ("kallare") färgtemperatur eller skall man...

Tack för tipset. Kanske värt att prova.

Köpte du denna för bättre anpassning till glasögon?

Sen får de ju också 27% högre DxO-poäng än Canons. :-) ;-)

Tack trevlig rapport Bertil!

”Kortare objektiv”? 😂

Verkar som A7RIII sätter AF:n från största bländaröppning till skillnad från föregångaren. Så här skriver en ägare på DPR: PDAF only works to F8. However, it appears as though in C-AF mode with an aperture smaller than F8 it focuses at F8 using PDAF and only closes down to take the picture...

Tack Afe! Kommer nog testa detta program. Finns en 30 dgrs testversion.

Vore intressant att testa. Måste bilderna importeras via Phase One från minneskortet eller kan man redigera rawfiler som redan importerats via ex-vis Lightroom?

Håller med. Utan att riktigt veta tror jag brusreduceringen vid vanlig bildsammanslagning ligger i att artefakterna ”försvinner” i medelvärdesbildningen av stacken. Den önskade signalen är mer regelbunden medan brusande pixlar hamnar slumpvist lite här och där och tar ut varandra vid...

Pixelskiftet gör en hel för dynamiken tydligen om man får tro denna undersökning: http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR_PixelShiftMultiShooting.htm#Sony%20ILCE-7RM3,Sony%20ILCE-7RM3(PSMS)

Har ett gammalt Minolta 400 4,5 och A99II:an sätter skärpan snabbt och precist trots att ingen hybridfokus erhålls. Kul att kunna använda så pass gamla objektiv som fortfarande är högpresterande både optiskt och funktionellt. Bara lite synd att Sony inte implementerade hybridfokus till dessa och...

Är det denna teknik som används då? Själv testat detta med ganska bra resultat med det tar ju en stund :-) https://www.youtube.com/watch?v=Rydg7JGTAbw&t=5s Fotar ganska mycket i skogen och bra DR vid hög-ISO passar mig perfekt. A7S ger alldeles för dålig upplösning.

Tack för att du delar med dig av dina erfarenheter. Tamrons 24-70 har ju genomgående fått bra recensioner. Bad copy då tydligen. Felcentrerat? Fick du ett nytt exemplar? Jag har inte behövt eller rättare varit för lat för att göra någon mikro-AF-justering. Tycker skärpan ändå sitter på mina...

Vad tror du om ”stjärnkäkarproblemet” då? Funderar på att behålla min A7RII som inte uppgraderades till det FW som förde med sig detta. https://m.dpreview.com/news/3195011528/analysis-the-sony-a7r-iii-is-still-a-star-eater

Enligt samme ägare jag frågade om ISO:t kan man glömma att handhålla vid pixelshiftfotografering. Motivet måste också vara helt stilla. Trist då det skulle vara kul att använda vid landskap- och djurfotogrsfering. Kanske går att retuschera exvis vajande trädtoppar i Photoshop genom att maska av...

Inte en aning Gunnar. Borde stå i manualen. Kan kolla ikväll.