Nikon är helt galna som vanligt, fullt användbar ISO 204,800: http://nikonrumors.com/2016/01/09/nikon-d5-high-iso-sample-lcd-screenshots-only.aspx/

Börja med att fokusera en med punkt, kolla sedan på en tagen bild, alternativt zooma i live-view, för att se att du har skärpedjupet där du önskar. Stäng av autofokus helt när du hittat rätt och ska ta de "riktiga" bilderna,

Ett test av kameran finns redan: http://www.ishootshows.com/2016/01/05/shooting-impressions-on-assignment-with-the-nikon-d500-and-sb-5000/ "What Nikon has done is basically made a DX sensor that shoots in the dark like a full-frame sensor. That’s how good the high ISO image quality is."...

Exakt vilka fläckar pratar du om? De vid himlen eller de vid skogen?

Något som jag tycker är fantastiskt som både D5 och D500 har fått är Auto AF fine-tune. Kameran fokuserar först med live-view på testmotivet, för att sedan applicera informationen till AF fine-tune och därmed få perfekt fokusjustering med bara några knapptryck. Förutom det uppenbara (hastighet...

Nej, fullversion släpps gratis av utvecklaren själv :) http://www.faststone.org/FSViewerDownload.htm Daniel: Jag håller med, det är dyrt och har trots det ändå inte de funktioner som Faststone har. Jag är förbluffad över att år 2015 har passerat och ännu finns ingen snabb råvisare till Mac som...

Nu framgår det inte om du använder Windows eller Mac, men: Windows - Faststone image viewer Mac- Photomechanic Båda dessa program är helt oslagbara när det kommer till hastighet och funktionalitet i respektive operativsystem. Båda har också taggningsfunktion så att du kan tagga de bilderna du...

Jag kanske inte kan ge något definitivt svar, men jag kan försöka. Jag gissar antingen att det är grönt ljus som sprider sig i det knappt märkbara diset i luften (som mer eller mindre alltid finns även om vi inte ser det) på vägen från skylten till kameran. Antingen det, eller väldigt svaga...

Nej, det är inte CA. Det är ju det gröna ljuset som lyser på bakgrunden som neonrören sitter fast på. Det lilla gröna ljuset som kan ses i luften runtomkring beror på andra saker, men inte CA.

Om du kan tänka dig att leva utan den icke-batteriberoende slutaren hos FM så kan FE (gärna FE2) vara en uppgradering. Den har samma känsla som FM eftersom huset är nästintill identiskt, men har en mycket bättre ljusmätare. Medan FM endast har + / - i sökaren så visar FE hela slutartidsskalan...

Jag håller med ovanstående. D750 är bra, men för dina användningsområden så finns det ingen anledning att välja den framför D800 som du dessutom får billigare. D750 är snabbare och har något modernare fokussystem, men D800 är på sätt och vis mer framtidssäker med sin högre upplösning, samt för...

Med Google hade du funnit svaret på några sekunder. Nåväl :)

De är väldigt bra objektiv att ha! Men inte för att beskära i efterhand, utan för att du ska röra på dig och hitta bästa kompositionen utan att behöva beskära (fast att beskära går ju utmärkt om det behövs). :) Om du har en budget på 25000 just nu och köper en begagnad D800 för 12000, så har du...

Handhavandefel i så fall. Eventuell avsaknad av AA-filter hos D750 kan definitivt inte öka skärpan tillräckligt för att motsvara den högre upplösningen hos D800. Troligtvis hade han a) inte mikrojusterat fokusen på sina objektiv eller b) lurats av myten att objektiv ger sämre bilder med mer...

Med risk för att låta dum är så nog Google och tester på nätet ditt bästa verktyg när du har en så öppen fråga. Sigmas ART-objektiv har stor bländare och är primärt anpassade för porträtt eller andra ändamål där det önskas kort skärpedjup. I din situation är det motsatsen och du kommer dessutom...

För att ge ett klart svar på din fråga om kamerahus: D5300. Sensorn i Nikon och Sony är bättre än Canon och kommer ge dig tekniskt bättre bilder (särskilt i råformat) att arbeta med. D5300 har mycket bättre batteritid än A6000, samt har pekskärm vilket kan vara smidigt när du tar produktbilder...

Att billigt är dåligt är intressant nog ett undantag för just Haida. http://www.achim-sieger.de/en/nd-filter-review-lee-big-stopper-formatt-hitech-prostop-irnd-haida/

Det är inget nytt magiskt med det, det beskriver väl mest känslan av att det som är i fokus hoppar ut ur bilden. Men det upplevs ju av betraktaren och går ju för det mesta inte att bevisa rent tekniskt eller matematiskt och det är väl därför det diskuteras så flitigt. Jag tycker båda dina bilder...

Ja nu har det blivit lite missförstånd här. :) Det låter som att du direkt kom att tänka på digital rendering av en bild/fil. Begreppet rendering inom optik är något helt annat och har inte med digital teknik att göra över huvud taget. "Rendering" är precis det begreppet som ofta används när man...

Det brukar vara en del av det man kallar "rendering". Även om en bild endast är 2D så finns det vissa egenskaper som ger ett djup och känslan av att det som är i fokus liksom hoppar ut ur bilden mer än allt annat. Jag tycker mig inte se det i ditt bildexempel tyvärr.