Eller en crop-kamera med Sigmas utmärkta 8-16 vidvinkelzoom ;-)

Svårt val. Sonyn har bättre/större sensor och betydligt mer högupplöst sökare. Men Olympus har ett mycket mer omfattande objektivutbud. Den mindre sensorn i Olympusen är inte heller enbart till nackdel...objektiven blir mindre, smidigare och lättare. Och du efterfrågade ju ett smidigt system...

Så kan du då också 'beslå' alla fotokompisar med canikon att du gjort ett medvetet, övertänkt och smart val, och inte bara följer huvudfåran. Bara en sån sak ;-) B-)

Ett fynd till det priset. Bästa 18-55 kitobjektivet någon tillverkare har vad gäller byggkvalitet (metallbajonett, vädertätning, skön känsla i zoom och fokuseringen, quick shift på fokusen, dvs möjlighet till direkt manuell fokusering efter att AF låst fokus). Optiskt är det helt Ok :-)

Ja. Bajonettfattningen är det ställe där lättast kryper in vatten.

Nya vädertätade 55-300 är riktigt bra och ett fint komplement till kitzoomen :-)

Arghh...att man inte hade 20.000 kr till övers! 300/2,8:an med konverter såg läckert ut! :-)

Som man ropar i skogen får man svar :-P

Minsta modellen av LowePro Fastpack? Billig här.... http://www.fotokungen.com/lowepro-fastpack-100-bla-p-1758-c-500.aspx

Sen kan det ju vara trevligt att gynna svenskt näringsliv B-)

Kolla Tradera. Där tenderar priserna vara lägst. Men det gäller ju förståss att du är bekväm med auktionsförfarandet som gäller där.

Finns ju många nästan nya som säljs billigt beggat i Sverige nu...

Oj oj oj. Tamron har hittat guld. De kommer tjäna bra på denna glugg. 'Good for them'...visat att det går att bygga bra optik till rimligt pris B-)

I stand corrected :-) Riktigt läcker kamera...mattkromade mässingskåpor som på gamla goda tiden...bara en sån sak B-)

Har ingen hands-on erfarenhet av den...men kollat in den ganska noga på nätet. Verkar vara en mkt trevlig kamera. Men den är ju inte så mycket mindre än din K-5:a med t.ex ett 21/3,2 limited B-)

Ja, gummisnoddsknepet är en klassiker :-) Exempel på objektiv som hade rejält zoomkryp är Nikons första modell av 18-200/3,5-5,6. Till modell II tajtade de till mekanismen, med följd att en del klagade på att den var en aning trög att zooma. Detta med att både ha kakan och äta den ;-)

Det är sällan fett i zoom-mekanismen på moderna enklare objektiv. Problem med plast är att det nyper om passning är för tight. Då väljer tillverkarna hellre istället att ha aningen mindre tight => gluggen känns fin spritt ny, men så fort den glappar upp sig med lite användning börjar zoomen krypa.

'Zoom-creep'. Så är det. Bara att acceptera. Vanligt på objektiv i 'mellanklass' som har tämligen tunga linser men fortfarande enkel mekanisk konstruktion med mycket plast mot plast i zoom-mekanismen.

Det är en väldig fördel i 'alla fall' när man uppnår ålder som överskrider skostorleken kan jag säga. Att stå och vingelhålla och titta på skärm med utsträckta armar är ingen höjdare. Fotografering handhållet med teleobjektiv är också mycket svårare utan ögonsökare.

Kolla då på Sony Nex 6:an! Den är riktigt smidig. Och du blir inte 'låst' till ett objektiv. Kit 16-50:an är inte superbra men helt OK, och kompletterar husets litenhet bra :-)