Funderade på om jag skulle reagera på uttrycket dumfoto. Jag anser att jpg-bilder i många fall blir bra till mycket bra. Detta beror, naturligtvis på kvalité på kamera och inte minst på den som håller i densamma. Fotar alltid i Raw, men har därför inga förutfattade meningar om jpg-kvalité .Hur...

Funderade på om jag skulle reagera på uttrycket dumfoto. Jag anser att jpg-bilder i många fall blir bra till mycket bra. Detta beror, naturligtvis på kvalité på kamera och inte minst på den som håller i densamma. Fotar alltid i Raw, men har därför inga förutfattade meningar om jpg-kvalité .Hur...

Jag skrev fel i mitt första svar skall naturligtvis vara Canon 1D Mark III Mch NE

Hej! Köp inte enligt detta erbjudande. är alltför billigt, samtidigt,som språk formuleringen tyder på någon form av maskinöversättning från engelska. En fin Canon1D MarkII skall kosta det dubbla vid seriös affär

Hej! Jag har aldrig haft problem med det, som du beskriver. Fäst filmen på upptagningsspolen ordentligt. När du stängt bakstycket, så titta i filmindikeringshålet i botten på kameran. Drag fram till ruta 1 och nollställ räkneverket. Om kameran är felfri för övrigt, så skall du inte ha något...

Hej! Blixtsko existerar inte på mina kameror . Föredrar iso. Klokt att spara kartongerna. Mvh NE

Hej! Sök känslan för vad du och kameran kan prestera utan articifiella hjälpmedel. Lägga pengarna på ljusstark fast optik istället. 70-200mm4,0L är en bra och legendarisk optik, som glatt många med sina fina egenskaper. Skippa nördinfernot. Mvh NE

Hej! Haka inte upp dig på skärpan. Alla tester blir mer eller mindre subjektiva det är ju människor inblandade Det är många faktorer, som spelar in i den optiska världen. När det gäller människan så är det i många fall omdömet,som avgör MVh NE

Hej! Petri var ett hett alternativ får mig i mitten på 60-talet. Var en relativt avancerad kamera, men tyvärr för dyr för mig just då. Blev istället en Konica FP 1964 en av de första spegelreflexerna med metalridåslutare och väldigt bra optik. Detta fabrikat har också försvunnit på 90-talet...

Konica Hexar 1991. Utmärkt mätsökare med bra AF

Hej! jag har samma uppfattning som du: Tråkigt att denna tråd kommit upp igen.Trodde att det var slut på det dåliga omdömet att överhuvudtaget repetera en bild med komentarer, med fiktiv framställning av en utsatt kvinna Mvh NE

Du Får så vädigt gärna påstå att jag är korkad, men sådana påstående brukar i slutändan bara slå tillbaka på avnämnaren Jag menar vad jag skrver/ NE

Det Var väldigt vad du är påstridig med ditt uttryck tjackhora. Är modellen en bekant till dig? För övrigt ,så vad har du för erfarenhet av kvinnor som prostituterar sig? Vore jag kvinna så skulle jag bestrida bilder, som medvetet eller vad denna bild skall vara till, förnedrar det egna könet...

Vem är det, som påstår att modellen " horar " ? Personligen så ser jag en tyvärr överviktig kvinna, som förmodligen dessutom är vacker, och har varit en skönhet, tyvärr så är hon förmodligen starkt drogberoende i dagsläget. Mvh NE

Hejsan! Jag tycker inte att frågan är korkad. Däremot så kan ju svaret på frågan ifrågasättas! Sker ingen utbildning i fototeknik idag? Skulle ha varit mycket lärorikt för dig att varit med på 25 och 50 asa-tiden Mvh NE

Hejsan! skaffa dig en handbok i framkallning och fråga Foto-Sjuan på Engelbreksgatan om de kan skaffa den utrustning som behövs och börja framkalla själv lärorikt och mycket intressant. Mvh NE