Nej, E-330 har samma autofokus. Lite långsam och inte 100% tillförlitlig. Sökaren är en katastrof - liten och mycket mycket mörk. Live View fungerar bättre som försäljningsargument än i praktiken.

Lååångt tele på stativ eller teleskop.

D200 har även 2s självutlösare. Man kan även ställa in kameran att fördröja slutaren några tiondelar efter spegelrörelsen. Detta gör att man ofta kan köra utan trådutlösare. Dock är den riktiga (ej tidsstyrda) spegeluppfällningen nödvändig för vissa situationer.

Nej, den har separat spegeluppfällning. I detta läge fälls spegel upp vid första avtrycket. Sedan kan man välja att öppna slutaren när man trycker av en gång till. Fördelen mot självutlösarvarianten är att man har kontroll över exakt när man tar bilden. Annars händer det lätt t ex att det...

D70 har stora problem med spegelvibrationer. Monterad på mitt teleskop är det helt omöjligt att få skarpa bilder mellan 1/4 och 1/60. Likaså med kameran monterad på långt tele (med eget stativfäste). Sitter kameran direkt på ett STADIGT stativ kan det dock vara OK. MLU och sökaren gör att D200...

De är HELT identiska vad gäller optik ovh funktion. Endast utseendet skiljer där de nya har en design likande AF-S superteleobjektiv.

Nikon har anslagsmått (bajonett - film/sensor) på 46,5mm medan M42 ligger på 45,5mm. En adapter utan korrektionslins blir då en tunn mellanring. Visst skulle det fungera men sådana M42-adaptrar till Nikon finns inte vad jag vet. Dessutom. Vad är vitsen? Räkna med ganska dåligt resultat med...

Både Nikon 12-14 och Tokina 12-24 är bättre än 24/2,8 utom möjligen i yttersta hörnen på bländare 4. Huvudskälet är att 12-24 är räknat för en mindre bildcirkel och kan då ha högre upplösning.

Det är ett välkänt faktum. En del som visade bildspel ofta använde diaduplikat. Själv har jag aldrig upplevt någon blekning trots att vissa bilder visades ganska länge ibland (flera minuter). Fujis filmer är/var enligt ett gammalt test tåligare än Kodaks. Jag tror inte att problemet är så...

Jag hade båda under min tid "på den mörka sidan" och tycker att resultaten stämmer. 100/2 var inte så skarp på full öppning men mycket bra annars. 85/1.8 var mycket skarp redan på full öppning.

Nästan, men inte riktigt. Båda är nog dock lika bra.

OBS att Nikon AF-S 300/2,8 har helt annan optik än äldre 300/2,8 (AF och man). Klart bättre skärpa på full öppning.

Det jag menade var att just AF-S 300/4 och TC-20E blir lite obalanserat och kräver ordentligt stöd.

F3 är nog den optimala kameran. Den har ju dock en liten display i sökaren men det kanske är OK. F3-or kostar begagnat ca 1500-2500 kr. FE, FE2, FM3A Mycket trevliga klassiska kameror. Mindre och lättare än F3. Manuell inställning med följevisare eller tidsautomatik. Inget lull-lull, bara...

TC-20E är lång och det blir helt enkelt inte stadigt. Speciellt inte med AF-S 300/4 som inte har speciellt bra stativfäste. Visst funkar det med ett stativ om man använder typ 1/500 eller kortare. Frihand går naturligtvis också men kräver nog 1/1000.

Nikon AF-S 300/4 är ruskigt bra. Även med TC-14E. Fungerar också med TC-20E om man har dubbla stativ. AF-prestanda med Nikons glugg är något bättre än med Sigmas objektiv.

Gamla Nikkor AF 80-200/4.5-5.6 D är något bättre än AF 70-210/4-5.6 men betydligt mindre/lättare. Finns ibland begagnat under tusenlappen. Med en bra försättslins typ Nikon 3T har då även ett bra macroobjektiv också.

Re: Re: Re: Vilken kamera är bäst F6 eller F5 för naturfoto? Gör så här: Ställ in B(ulb) på kameran Tryck FNC så att markeringen är bredvid Long Exp Tryck S/R Välj sekund, minut eller timme med SEL Välj tid med pilknapparna. Du kan välja 0 - 999 sekunder eller 0 - 999 minuter eller 0 -...

Du har redan de bästa kamerorna för detta ändamål. F3 och F4 drar ingen ström i B-läge vilket F5 och F6 gör. Om inte vill klocka långa tider själv finns det tillbehör. Enda vitsen med F5/F6 är bättre autofokus men det använder du väl inte?

Re: Re: Re: Re: SilverFast AI + Nikon LS 50 Nikons skannrar har i praktiken lika bra upplösning som Minoltas. De har även lägre brus. Analog gain är användbart ibland. Det bästa är dock att vid viktiga/bra bilder göra två exponeringar. En "underexponerad" för diaprojektion och en ljusare för...