Nikon D850 och Canon 5D mk4 är ju båda betydligt dyrare, tippar Pentax justerar in sig lite efter dem.

Antal exponeringar är rätt överdrivet. Kolla att kameran ser okej ut och tryck på slutaren. Funkar den så är nog allt okej.

Har köpt två gluggar, första tog 7 dagar andra 10 kanske. Enda jag kan anmärka på är emballering. Dem kör ett lager bubbelplast sen en svart plastpåse. Inte direkt vad man är van vid i Sverige. Lite halvtrist med kantstötta kartonger.

Lura folk på dyr optik ger väl pengar till Norge-resa om inte annat. Men visst är det förbryllande.

FX-hus och en 35 2.0 är allt man behöver. 24-70mm f 2.8 är väl bara för stressade pressfotografer som måste ta bilden till varje pris...

Beställde en glugg den 25:e, fick kolli-ID fyra dagar senare och när jag söker på PostNord har det anlänt till Sverige. Kanske har det på tisdag. Isf 8 dagar totalt. Dem är inte jättesnabba på att skicka,räkna med 4 dagar innan nåt händer. Dock nästan halva priset mot i Sverige.

Kan han uppdatera FB och skriva blogginlägg borde han kunna svara på mail, tele etc.

Onekligen bra priser... "Canon EF 85mm f/1,2L II USM 7000 kr" Är det för bra för att vara sant...

Den har sämst DR på låga ISO. Alltså Canon-dåligt ... AA-filter? Byggkvaliteten är betydligt sämre än D4 även min D700. Minneskortsluckan har ju samma känsla som locket till ett paket cigaretter. Att affärer dessutom försöker sälja med 10.000:- i presentkort kan ju knappast tyda på att dem...

Ang. AF du som ägt D500 också, hur mycket skiljer det mellan dessa?

Nikon 35 2.0D fantastisk 3D pop och micro-kontrast. Sigma ART har inte en chans. Nån vanlig 50, typ 1.8D. Ju färre element dessto bättre. Ev ett makro.

D850 känns ju mer prisvärd än gamla D810. Även om den kostar 10.000:- mer. Men med tanke på att marknaden är mättad och försäljningen krymper måste dem väl höja priserna.

https://www.youtube.com/watch?v=cfLlmwO38RA ;-) Nej, den är säkert bra! Mer flopp som i dålig försäljning. Rejält dyr. Men fotar man OS kan den säkert motiveras. DR är ju allt. 2 miljoner ISO är säkert jättebra att ha...

Sant, tänkte mer att man kanske inte skall köpa allt Matt Granger säger. Han är knappast objektiv alla gånger. D5:an är ju en rejäl flopp.

Nja, knappast. https://www.youtube.com/watch?v=an2eFhzz3KA

Varför köpa en ljussvag tung zoom när man får många 1.8 primes för samma pengar eller mindre beg. typ 24, 35, 50 etc.

D7100 = 3500-4000:- 16-85 = 3000 - 3500:- Säg 7500 max

Bara marknadsföring att det är brist på kameror. https://www.youtube.com/watch?v=peufnQoqu-4

Seriöst, har någon enda person i världen köpt denna kamera? Gamla 6D är ju bättre. Eller är vinkelskärm så viktigt? https://www.youtube.com/watch?v=Gne1z8s9lFM

Bilder på huset: https://g3.img-dpreview.com/D951018130A743F093A57C41F903EECB.jpg https://g1.img-dpreview.com/AD1D8D16408D4FF7AC282428D4E08921.jpg https://g4.img-dpreview.com/C4B6B11EB01B4B97A7B77F08AEE62EFA.jpg 45.75MP full frame CMOS sensor New and improved version of SnapBridge No...