Vissa zoomkonstruktioner behåller fokus när man zoomar och andra gör det inte, det handlar inte direkt om pris utan hur det är uppbyggt. Till exempel Nikon 16-35 VR behåller också sin fokus när man zoomar. Hur det är med Sigmat vet jag inte, men det finns inget som säger att det ändrar fokus...

Det är väldigt sällan någon bra idé att använda autofokus under filmning. De som filmar seriöst med den typen av kameror använder i princip alltid manuell fokus eller så liten bländare att man får tillräckligt långt skärpedjup för att hela scenen ska vara i fokus. Däremot låter det ju inte bra...

Om man vill fota timelapse är det mycket smidigare att använda en fjärrkontroll med timelapsefunktion än att använda kamerans inbyggda. Till och med de enklaste fjärrarna för 200 kr på Ebay har bättre och framför allt mycket smidigare funktioner än vad kameran har.

Det du behöver för att fästa objektivet på stativet är en sån här: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ddc60x Den måste ha en invändig 3/8 gänga som den här verkar ha, Benros egna verkar sakna det. Med lite större budget är en sån här av någon variant riktigt trevlig...

Jag kör nästan samma maskin, kamera och lightroom som du Joel och det funkar fint även om det såklart tar lite tid emellanåt. Min maskin är visserligen sent 2011, men jag har en 2,8 Ghz i7 men 8 Gb RAM. Hur märker du att RAM-minnet blir fullt? Det har jag aldrig varit med om. Det låter som att...

Och hur omöjligt det än kan verka vara så finns det ändå kopiösa mängder med fotograferade färgprover på nätet och det verkar funka helt ok såvitt jag har hört? Jag tror helt enkelt inte att folk är mer noga med färgerna de beställer än de är med färgkorrektheten på skärmen de sitter vid. Man...

Ja, JP i Nordstan är nog en av de två fotohandlarna i Gbg där man kan vänta sig att de faktiskt har grejerna hemma, nästan oavsett vad man ska ha. De har väl inte alltid varit helt genomseriösa dock, de har tidvis kört med parallellimporterade grejer som de svenska generalagenterna inte har...

Det finns ett tredje sätt att se på saken faktiskt, iallafall när ljuset räcker och blir över och i alla situationer där man kan använda lägsta ISO-talet. Det är att ju mer ljus en bild får, desto mer information och desto mindre brus innehåller den. Det perfekta sättet att exponera en RAW-fil...

Kul, för det är en grym maskin :-) Testa att ladda ned ett gäng RAW från D800, så får du se hur tunga de är för din dator.

Men om objektiven inte räckte till på en D800 kan ju inte en D700 ha räckt till oavsett objektiv? Det krävs ju mer av objektiven om man vill få ut max av en D800, men då kommer man ju å andra sidan upp till kvalitetsnivåer som en D700 aldrig kommer till oavsett objektiv. De två stegen större...

Jag tycker du ska fundera på en D800 ett varv till, om det bara var filstorleken du var orolig över? Jag har en D800 och trodde som du, men faktum är att det inte har varit några problem alls att redigera eller lagra bilderna och då har jag enbart en bärbar.

Du kan dra i vilket reglage du vill, med en D600 kan du dra nästan två steg till när D700 ballat ur eftersom D600 har två stegs bättre dynamiskt omfång...

Känn först om du kan fokusera manuellt, funkar det kan du testa autofokus. Funkar det också kan du testa att ta en bild som vanligt, funkar det också kan du betrakta grejerna som hela, annars behöver de åka på verkstad.

Kika på Tamron och Sigma 17-50/2,8 istället för de vanliga 18-55/3,5-5,6 som brukar följa med. (Hur mycket förstod du av det jag skrev nu?) D5100 kan vara bra som första kamera med lite tight budget, men kan du få in en D7000 så är det verkligen en bättre kamera.

Jo, med auto-ISO funkar det precis likadant fast ISO blir den enda variabeln.

Ursäkta, men jag ställer inte upp på snacket om att en kamera tar lika bra bilder nu och i framtiden som den gjorde när den var ny. Jämfört med vad som fanns tidigare var D200 revolutionerande när det gäller ISO, idag är den ju kanske inte riktigt det. Precis detsamma gäller för alla andra...

Han har fel, du tjänar 1-3 steg på att köpa en f/2,8-zoom istället och så mycket bättre ISO har inte en annan kamera. Dessutom får du möjlighet till kortare skärpedjup och antagligen snabbare autofokus.

Typisk s.k. gråimport ;-)

Det kan bara du svara på. Har du saknat 70-200 i dagsläget? Som sagt är det nog version 2 du ska titta efter när det gäller 70-200. Förresten, varför inte en begagnad D800? Jag har ingen koll på begmarknaden direkt, men generellt sett tappar ju kameror mer värde än bilar... Det ger ju inte...

Jag har mycket svårt att tänka mig att Nikon skulle bygga en kamera som var så otroligt korkad att den försökte lägga en fil på ett kort den inte kommer att få plats på ;-) Var har du läst det? Jag har aldrig hört talas om något liknande. Att använda ett kort först för att sedan börja fylla...