sigma 18-50/2.8 - ljusstarkt, bra färger och skarpt. kostar ca 4500kr. har det själv och är otroligt nöjd.

hur är 70-200an med x1.4. det som gör att jag överväger 70-200an är bländaren och 100-300 skärpan. jävla kval de här.. :)

har kollat runt en hel del av lämplig tele till min 20d. har fått intrycket att skärpan är bättre på 100-300an.. men 2.8 har sina fördelar och man får istortsätt samma brännvidd med x1.4. så help me out.

för att citera vår alls jeppe ; "slutaren i en 350D beräknas hålla 50.000 exp. innan man måste byta den. På en 20D beräknas slutaren hålla 100.000 exp. Ett slutarbyte kostar ca. 3000:-. Så använder man kameran flitigt, så bör man kanske ta med det i beräkningen och då minskar prisskillnaden."...

Compact Drive PD7X - funkar super! och är inte dyr heller.

gå in under "egen programering (C. fn) sen inställning 8, val 1. dvs isopressning på. så funkar det med iso 3200, med det står H efter 1600 och inte 3200. /mvh Jens

jag har sigmas 18-50/2.8 och är riktigt nöjd. hade ögonen länge på 17-40/4L men efter ett par timmars läsning fram och tebax så köpte ja sigman. funkar riktigt bra med min 20d.

Läst mkt om båda och blir inte klok på vilket jag ska satsa på!? Har under en längre tid vart helt inställt på canons 17-40 men börjar tro att sigma är det bättre köpet. /Jens

min dag är gjord. nu älskar jag livet igen. TACK! :D

Var helt inställd på att köpa från zebra media men nu går det juh inte. Någon som har förslag vart man kan få tag i likvärdiga batterier i likande prisklass?