Det är jättesvårt att svara på en sån här fråga. Du måste fundera ut hur du skulle vilja att det färdiga resultatet ska se ut. Vad det är din bild ska visa. Först då går det att svara. Det där med "ögonglimt" handlar om att få ett litet blänk i ögat från blixten. En liten ljusprick i ögat gör...

Troligen för att han har en packe D80:or liggande på lagret. Canon 1000D har bättre sensor. Skruva upp till ISO 1600 och testa. D80 levererar inte längre nåt användbart medan 1000D fortfarande lirar rätt hyfsat. Och när vill man ha det, då? Handhållet inne i stan på kvällskvisten. Eller där det...

Ännu fler förpackningar. Ännu godare innehåll. Allmänt sett en mycket gladare bild än din! Så det så! ;-)

Det är hopplöst, det där. Det publiceras så oerhört mycket bilder där så det ska fasen till att få nån att kommentera de alster man lägger ut. Jag tycker att du gör rätt som går ut och explicit ber om det så här. Helt rätt. Hur ska du annars få respons? Till din bild...: Åtgärd 1: Fokus på...

Jag har låtit trycka upp en 150 cm bred canvas av en bild tagen med en Canon 400D. Skulle inte blinka för att låta trycka upp en ännu större. Leverantören jag anlitade var Proformat i Umeå.

Allvarligt talat så är ju fisheye en helt underbar typ av objektiv! Det distorderar bilden nåt förfärligt men tricket är ju att fånga och använda den distorsionen. Jag har tyvärr inget själv och känner att om jag köper ett så får jag en brödkavel (den av marmor) i skallen av min hustru. Så än...

??????????

Tack för det tipset! Det ökar på utbudet åt mej. Söker nämligen ett vettigt enbent stativ...

Bara en kort replik till att snabbspännen på benen är en självklarhet: Ska du använda stativet i kyla så är det självklart att det är byggt i lättmetall (eller trä) och att benen låses med någon form av skruvlåsning. Vid temperaturer en bit under nollstrecket blir plastsnäppen väldigt spröda.

Hmmm... Min tolkning av ämnet kommer tillbaka till det jag inledde med: Att avbilda en stil som är signifikant för tiden - eller som någon vill göra signifikant för tiden. Det är inte alls nödvändigt, som jag ser det, att sträva efter att sälja en produkt för att klassa det som "modefotografi"...

Kolla vitbalansen. Det är nog den som är galen.

Jättesnyggt! Tycker dock att du mörkat ned hästens högra öra onödigt mycket (med viss reservation för kvaliteten på min bildskärm).

Vårvinter i Norrbotten! Det finns inget bättre! Solen skiner, snön är fluffig tjock och vit, åsså all korv man grillar och stoppar i sej när man är på utflykt!

Hmmmm... Trodde det, jag med. Men: En tjej i trosor, BH och lakan i en soffa? Ett porträtt av en tanig kille med bar överkropp? Vart är kläderna? Vart är modet? Eller den för tiden signifikanta stilen?

Vad är "modefotografi" för nåt? Jag kikade runt på lite olika bilder i kategorin. Bläddrade bland intressegrupper. All bara för att jag nånstans inte fattar vad folk snackar om. Mode handlar för mej om en stil som är signifikant för tiden, på något vis. Eller en stil som någon vill lägga i...

Läs denna fullständigt lysande artikel, vetja! http://www.fotosidan.se/cldoc/3659.htm När det gäller rörelseoskärpa så om du vill göra en "vetenskap" av det så fundera på vilken hastighet motivet i fråga rör sej. Mot bakgrund av det: Fundera på hur mycket du vill att motivet ska förflytta sej i...

Jag kikade lite på din kamera på en gammal info-sida på Cyberphoto. Den har manuella möjligheter. Använd det. Har den möjlighet till slutarprioritet så kan det också vara ett läge att använda - kanske till och med bättre. När det gäller alla dessa käcka program som leverantörerna knåpar dit så...

Jepp! Visst är det det!

Racka nu inte ned på oss som behöver våra förlängare! Vi har redan nog med komplex som det är! Tyst på dej! ;-)

Tack för responser! Jag ska kolla upp kapaciteten på mitt enda batteri. Det är friskt, så mycket tror jag mej veta. Jag brukar slå av kameran emellanåt. Mest för att man är så klumpig med tjocka vinterkläder på sej. Det är så lätt att råka ändra nån inställning när man har kameran hängande. Men...