I mitt fall var det ett Fujinon 27/2,8 som inte funkade. Kopia på kvitto till kundservice, fick underlag för inskick till Fuji Sveriges reparatör (ett företag i Varberg), lagat på garanti inom 1 vecka. -J!

Hej, PostNord sms-aviserar till mig i vissa fall. Av någon anledning hamnar det i min spam-korg (kontrollerade meddelanden som min Nokia kallar det) - och det sms:et syns inte i inkorgen! -J!

Hej, Jag köpte Canon IP7250 för en 7-hundring. sladdrigt plastig, men funkar perfekt. Tar litet tid vid start - skriver inte ofta - men sedan den vaknat och sprutat igenom så går det hyfsat fort. För det priset är den helt OK, fina utskrifter som duger till A4. Jag gör det enkelt, skriver ut...

Medan jag hemmajobbar går det en del musikvideos i bakgrunden, t ex: Tillsammans med Fotosidans kurs i drönarkomposition mm slog det mig - alltmer vad vi ser är taget med rejäla vidvinklar, åtminstone i TV, streamade dokumentärer och som video ovan. Minns även naturfotopriset för några år...

Jag lade efter mycket om och tänk en 700hundring på en Canon iP7250. Plastig, skramlig, svajig jovisst, men duger gott till A4 och för priset är det förundransvärt. s/v blir som det skall, 5 patroner (CMY och 2 olika S). Skriver direkt från jpg och via Win 10's fotohanterare utan någon som...

Illa, men en olycka kan ju vara start till något nytt/omtänk! Först - budget? En budget 10 000:-. Om inte Canon är tvunget, dvs du har inte objektiv som kan passa på nytt hus, är ditt intresse att jobba helt manuellt ee argument för att kolla på en Fuji, T1 eller uppåt. T1 ligger på en 4 - 5...

Hej, Du har redan fått svar - Fuji. Jag återfick fotoglädjen med X-T1, i princip en Canon F1 men digital, dvs vred för ISO, tid. Tyst. Lätt. Ger i jpeg utmärkt resultat. Adapter till "gamla" objektiv finns det gott om och resultatet är som att ha slabbat med förstoringsapparat och bad förr i...

Om du kan/vill köra med fysiska vred så är nog Fuji X100F (eller V) det vettigaste. Leica är kul, men även för 50 000:- så är det elektronik, lödningar mm som kan pajja.. Mot E3 (jag har E2) är det två skillnader - Ratt för ISO; (samma fiffiga som Canon F1 har), så man kan byta ISO utan att...

Hej igen, Missade 1 sak. Har du inte bråttom kan ett kit med den kommande T4 vara ett alternativ, lanseras 26/2 och kommer i affärer till våren. Troligen ett nytt steg framåt. -J!

Tja, Man skall ha en stor DSLR, stort objektiv, extremt bra följande autofokus och ansiktsigenkänning och plåta enbart i RAW. DSLR är för mig forntid, utom för sport och fågel. De slamrar så det är i tysta miljöer (bröllop t ex) störande. Kravet på allt snabbre fokus etc - allt fotografen gör...

Hej, Om du inte har gjort det, gå till en vettig fotoaffär och se på alternativen. Fuji är ett skart alternativ. Deras kitzoom 18-55 är här på Fotosidan beskriven som ytterst bra (sök på t ex melem Flash Gordon), hyfsad ljusstyrka (2,8-4,0) och är stabiliserad. Finns ofta på Tradera. Andra...

Ja, sedan F1 har Canon helt missat och satt självjäsning på husen, lagt in mer vikt och höjt ljudet på mekanismen så det slamrar störande, t ex på presskonferenser, bröllop. Som tur är finns Fuji X-T-1 som har ett hus i F1-storlek.. duger gott som surrogat. -J!

16mm 2,8 är i samma serie som 23 2,0 och 35 2,2 - alla är optiskt inte 100% men i jpg är allt korrigerat. Och varför köra Fuji och inte jpg utan krångla till det med RAW och efterbehandingsprogram med tillhörande krångel med licenser, lagring, PC-strul? 18mm är synnerligen bra, finns till...

Du skulle nog gå ner till 27 eller 23mm om gatu gäller - eller ett snäpp till; 14mm... Jag har inte kört just dessa, men har respektive tillverkares 22/23mm. 7Artisans fokuserade inte rätt. Jag valde att inte returnera (lika dryt som ett köpa ett till!). Objektiv 2 var rätt. Objektiv 1...

Grattis till ett bra köp. 27/2,8 duger bra, funkar bäst med AF-S. Pröva gärna med hög ISO och +2 i hög-/lågdager i BW Red. Zoom och tele är inte min melodi, trött på alla platta perspektiv. Jag kö enbart jpeg 8bracket med BW Red, Velvia och Classic Chrome och slipper allt tjafs med...

X-T1; 27/2,8, 18/2,0, 14/2,8, Laowa 9,0, Samyang 12/2,8 + gamla Tyska och USSR. Alternativt 100 generation 5 som kommer 2020. Jag kör inte raw, slipper spendera tid på uppdateringar, datastrul och tid för att redigera. jpg och oftast manuell exponering. - J!

Japp. Känslan på huset, ett system som var gjort mer av fotointresserade än lönebonusintresserade. Canona hade nog kunnat serva marknaden med ett digitalt bakstycke på F1, istället kom T-serien och sen dessa har allt svällt. Vad gäller objektiv har jag stort nöje med manuella 3:epart (Laowa...

...rolig diskussion detta, ungefär om längden av ett snöre. För min del var det inte sensor, annat än att den skulle kunna ge ett skärpedjup bättre än tittatryck. Efter att ha sett på min hederliga Canon F1, på min kompis 6D, undrade jag vad som gått snett. Valet blev dels storlek på huset, dels...

Om du kan leva med seg AF i dåligt ljus (kan moterkas med manuellt eller förfokusera motivet), futtiga 16MB, troligen litet långsamare AF i dagsljus och inte Arcos (ISO 12800 och +2 i hög/lågdagrar ger en hel del dock) - köp en X100S för runt 4 000:- och se om du gillar kameran. 2020 lär nya...

Hej igen, Här har du 2 länkar som ger dig litet mer info... Ja, jag har Fuji och är glad över att ha valt så. Storlek, jpg-bildkvalitet (goodbye pilljobb i RAW inkl strul med PC och progamvaror), hanterbarhet för en som växt upp med M3, F1, Zenith B mm. Mindre glad e banken ;-)...