Ja, 42mm är inte lika stor diameter som 39mm ;-). M42 är en gammal global standard. Är du intresserad av M39 för USSR-objektiv (t ex FED) kan jag leta upp säljaren på eBay, ett företag. Dessutom, jag glömde - det finns en del M39 från USSR som är gjorde för ½-format, dvs de tecknar inte ut ens...

M42 är en standard så det fungerar med alla objektiv! M39 är giftigt. Det finns olika gängstigning och olika registeravstånd. Normalt menar man Leicas 39mm, men våra Ryska tillverkare har M39 som ligger ca 1 mm längre. Jag löste detta med 2 adaptrar, dels en Leica M - Fuji X för att få rätt...

Mja, tar vi den 120 cm breda panoramabilden över Sundet, taget från Kärnan så var DSB-båtarna ute i sundet inte direkt skarpa i kanterna när man var nära, men på håll var det helt OK. 3,4 cm till 120 cm, det är en bra förstoring. Enda rådet är - pröva! Den pixelpeeping man har nu och jakt på...

Det är delvis beroende av betraktningsavståndet..... Jag har litet erfarehhet från storförstoringar. På 70-talet hängde min far s/v som väggdekoration på Lasarettet och Stadsbiblioteket i Helsingborg. Vi slet med limning av bilder upp till 120 * 240 cm. Jag minns inte om det var något från...

Ser man på, ja då jag lever ett glatt liv utan FB så vet jag ju inte detta, kunskap jag kan vara utan. -J!

Med tanke på bildstölder är väl Facebook inte att rekommendera. Med Dropbox eller OneDrive har man ju koll på vilka som kan se (givet släkt o vänner är hederliga ;-) Fotosidan är nog ännu bättre.. -J!

Du har även Samyang 12/2,0. Helt manuellt, men med den brännvidden är fokusering inte direkt svår. Ett aber är att fattningen kan ha ett spel på någon 1/10 så att det rör sig litet mot huset vid fokusering. Känns sådär men i övrigt kan jag rekommendera det, ligger på en 3 500:- Även Samyang's...

Nej, helt vanlig från Dressman. -J!

Jag har 100S. Kör den oftast manuellt, använder meterskalan i skärmen för att var jag på ett ungefär är - alternativt trycker jag AF. Jag tittar sällan genom sökaren, varför AF och flyttandet av AF-punkt är en sak jag hoppar. Med manuellt (om jag inte missat något i inställning) blir AF-området...

Tack, men nej - och de gånger jag haft det har detta inte hänt.... @#¤ PC:n har ibland gått in i self repair vid uppstart så något är nog inte bra. -J!

Ja, jag vet, men med raw kommer behov av mer IT. Och som kuriosa - jag fick igårkväll blåskärm och meddelandet att PC:n inte kunde hitta en bootalbe unit.... Valet var starta om (misslyckat) eller "Stäng PC:n - ett kraftfullt råd från Microsoft. Inget annat alternativ kunde få igång fanstyget...

..glömde en sak. Fuji ger dig möjlighet att få 3 olika simuleringar av film (t ex Velvia, Classic Chrome och s/v), i jpeg men utan raw-format då Detta gör att jag slipper lägga tid på efterbearbetning, det duger utmärkt att skriva ut direkt till A3 utan justering. Detta är fasansfullt för en...

Jag gjorde en resa från Canon F1 till Kodak's tittatryck DC260 och P880. Dessa två gav ju inget skärpedjup att leka med, men nu när jag ser på bilderna får jag berömma hur de skötte exponeringen. Via en Pentax X5 (glöm den) kom jag till insikt att det jag saknade från den analoga tiden var ju...

Magsur som jag kanske är, hur gick det att fota sport med en Speed Graphic förr i tiden? Jag tycker att ett förlitande på AF, diskussionen om det viktiga med ursnabb följande AF förringar fotografens jobb och närmar sig valet att dokumentera med en videokamera. -J!

Hej, Du har fått gott om svar och mycket rör behov av snabb AF, gärna snabb serie bildstagning och FF. Du tänker skriva ut bilder i album (dvs näppeligen över 18/24 cm). Jag har inte sett en budget, men ger min syn på saken. APS-C räcker gott. Ser du på husets storlek, det har nämnts FF, så...

Jag tog 35/1,4 och 18/2,0 som en start. Plåtar familj, barnbarn, middagar, gatu mm mm. Jag har kompletterat med en hel del, bl a Fujinon 27/2,8 Samyang 12/2,0 och 8/2,8 Canon FD 35-105/4,0 Mieke 28/2,8 FED 52/2,8 Canon 24/2,8. Jag har även en X100S. Använder man Fujinoner är AF i princip...

Ett alternativ är en beg Fuji X100S eller T. Ligger inom budget och är extremt trevlig och vanebildande. Fast optik, dvs mindre bryderi att välja objektiv. Mycket bra bildkvalitet. Går ner i en kavajinnerficka. System, då vill jag föreslå Fuji X-E2. Inte mycket större, med Fujinon 27mm är det...

Ett förlag är att leta upp en beg Fuji, M1, E1 eller E2 och köpa ett Samyang 12/2,0 eller 8/2,8. Bilden på Waxholmsbåten är med 8/2,8. Med dessa objektiv är skärpedjupet så stort att en dags plåtande sällan behöver justera fokus. Ja, det är manuella objektiv där man får själv svara för...

Funkar din budget så är en beg Fuji X-T1 specad till - 10.. Den är ju dessutom er knapp-/rattstyrd än de flesta digitala. Kombinerar du det med manuella objektiv räcker batterier långt. - J!

Jo, men den kräver relativt mycket ljus och en någerlunda vertijkal "linje" i motivet. Jämfört med Leica M2 eller min Canon F1 är Fuji's inte i närheten, focus peaking tycker jag är bättre. -J!