DMF är väl en bra funktion i sig på spegellösa kameror, men går det att få den att fungera tillsammans med AF-C på något sätt?

Ja, det är det och jag använder mig nästan alltid av Single Shot och AF-C, där jag aktiverar fokus med tummen, vilket är det sätt jag använt fokusering på under de senaste 15 åren. Jag har nu även testat lite med AF-S för A7rII och A7rIII (nedbländat) och jag kommer fram till: -View On =...

En annan fördel att ha det som på Nikonkameror är att man inte behöver plocka bort batteriluckan när man ska sätta dit greppet. Bara att gänga dit och köra på, samt att själva greppet när det ska förvaras i väskan har en mycket mera lättpackad form, då det inte behövs någon "batteristor"...

Jag testade lite på den A7rIII jag har tillgång till och då sker enligt följande: Effects On: Kameran ligger konstant kvar på vald bländare vid fokusering, förutom om man bländar ner till större än bländare 8, då den går tillbaka till bländare 8 vid fokusering, för att återgå till vald bländare...

Ett exempel kan ju till exempel vara i ett ridhus, där 70-200/2,8 är alldeles för ljussvagt och jag vill ha så stor bländare som möjligt för att hålla ISO så lågt som möjligt och slutartiden så snabb som möjligt. Ett annat är att ta ett väldigt isolerat porträtt. AF-S 85/1,4 är en bra glugg...

Om kameran skulle klara av att fokusera nedbländat så är det väl inga problem. Kruxet är ju att den är riktigt bra vid exempelvis bländare 2,8 men att den blir sämre och sämre ju mer man bländar ner och vid bländare 8 så skulle jag vilja påstå att vilken DSLR som helst är bättre på att följa ett...

Om man valt en bländare mindre än 8 så går den A7RIII jag har tillbaka till bländare 8 vid AF om man valt en mindre bländare, för att vid avtrycket blända ner till vald bländare (exempelvis bländare 11). Likadant var det på A7rII, med den skillnaden att den var riktigt, riktigt usel då. Faktiskt...

AF-S 105/1,4 skulle absolut vara mitt förstaval. Nu har jag inte haft den, men den verkar vara precis så knivskarp och bra på alla vis redan vid största bländare, precis som Sigma, men samtidigt ändå lite mindre till formatet. Haken med den är ju att den är rätt ordentligt dyr, så som vanligt...

Ja, så är det men varför kan inte Sony göra likadant? Jag kan ha lite förståelse för att den kanske inte hinner med vid seriebildstagning (egentligen förstår jag inte det heller), men varför inte vid enbildstagning? Det blir ju ett rätt ordentligt handikapp som gör AF ordentligt mycket sämre om...

Jag har genom åren haft tre exemplar av Nikon AF-S 85/1,4 och ingen av dessa har briljerat på bländare 1,4 och det fina är ju att man med Sigma Art 85/1,4 kan använda den fullt öppen och den bara levererar hur bra som helst på i princip alla plan, men som sagt, den är väldigt stor och tung. Av...

På den A7rIII jag har så fungerar AF bättre ju större bländaröppning jag använder, men den tappar successivt vartefter jag bländar ner och den kan väl anses skaplig vid blänadare 4, men sedan börjar den bli osäker och vill gärna jaga fokus. Detta är vid kontinuerlig fokus och enkeltagning och...

Om det är viktigt med skärpa på största bländare så skulle jag lätt skaffa en Sigma. Jag har haft ett par olika AF-S Nikon 85/1,4 och fullt öppna kan jag inte säga att de imponerar precis, men bländar man ner ett par steg så är det väl jämt skägg ungefär. Autofokus tyckte jag fungerade alla...

Varför inte exempelvis köpa dom på http://www.123ink.se för 119:-/styck? Har handlat av dom ganska mycket och det fungerar verkligen bra, även när det var problem med pirattoner jag ville prova, men då till en Samsung laserskrivare.

Det kanske finns några vänliga själar här som skulle kunna kolla detta på sina nyköpta kameror, så vi slipper gissa, då jag tycker att det är en ganska viktig punkt.

Tyvärr enligt tråden på dpreview så verkar det nog som om grundprincipen inte är förändrad i A7rIII och att den beter sig likadant som föregångaren, men att den kanske är lite bättre på grund av förbättrade algoritmer. Någon i tråden angav att det handlade om att det är något patent som Canon...

I mitt fall fungerar det helt klart mycket bättre med en DSLR när man har bländat ner en smula samt använder kontinuerlig fokus. Däremot sätter A7rII fokus bra när man kör enbilds-AF, men jag vill gärna ha friheten det innebär att kunna använda tumfokus och inte hålla på och joxa i menyer för...

Då verkar ju Fuji vara i alla fall lite bättre än Sony, men ändå inte i DSLR-klass, men varför fokuserar de inte fullt öppna även vid kontinuerlig fokus? Inte ens vid enbildstagning vill A7rII fokusera fullt öppen, annat än när man själv valt största bländare?? Detta hämmar definitivt AF och...

Testade som hastigast med lite olika objektiv hur min A7rII fungerar: Zeiss 55/1,8: objektivet öppnar fullt under cirka en sekund efter att man aktiverat kontinuerlig fokus, därefter går den tillbaka till vald bländare, vilket gör den urusel på att följa rörliga motiv om man bländat ner ett par...

Det skulle vara väldig intressant att kunna få detta bekräftat, för om A7rIII alltid använder största bländare när den fokuserar, eller att det skulle gå att ställa in, så är det ett jättesteg i rätt riktning jämfört med äldre modeller. A7rII gör det definitivt inte (i alla fall inte min), inte...

Låter inte det där mera som om den minskar ljusinsläppet till AF vartefter man bländar ner, men att den slutar med detta vid bländare 8?