Varför gå över ån efter vatten...? http://www.fotosidan.se/articles.htm?_text=gyllene+snittet&_categories=120&_search=S%F6k&_subcategories=&_sort=ctime+desc&ptime=&ID=&_toplist=

Förutom att skärpedjup är ett subjektivt mått, så saknas ett par parametrar för att jämförelsen ska bli någorlunda rättvis. Man måste ta hänsyn till vilken storlek slutresultatet har, och vilket avstånd det betraktas från. Det är skillnad på en A4-kopia betraktad på en meters håll och en...

Om du med "rätt inställningar" menar att skärmens visning av rgb-värden exakt motsvarar sRGB, så blir det rätt. Då utgår jag ifrån att alla bilder på webben är sparade i sRGB-format, vilket måste vara hyggligt nära sanningen. Även om browsern inte konverterar bilden till din skärms profil så...

Där har vi nog den största anledningen till att vi aldrig någonsin kommer att få se dessa fantastiska runda sensorer. Nä, mitt förslag är sexkantiga sensorer. En hexagon är en bättre approximation till en cirkel än vad en kvadrat är och utnyttjar alltså bildcirkeln bättre. Dessutom går hexagoner...

Hur blev bilderna då? Om kameran valt en för lång slutartid borde de vara överexponerade. Är de korrekt exponerade, så betyder det ju att ljusmätningen stämmer.

Kan det vara dioptriinställningen som står fel? (det lilla inställningshjulet precis bredvid sökaren)

Tillägg: Jag ser att fasaden i förgrunden har blivit grön också, det kan jag inte riktigt förklara...

Det polarisationsfiltret gör är att det tar bort ljus som har en viss polarisationsriktning. Ljuset från himlen är till ganska stor grad polariserat i en viss riktning, vilket gör att man kan filtrera bort en stor del av ljuset från himlen. Reflekterat ljus från blanka ytor blir också...

Tack för alla svar! Jag lutar åt att jag kommer att undvika att sälja digitala original och profilera mig lite tydligare mot att det är pappersbilder som gäller. Jag hoppas på ett uppsving när kompisar till de som har köpt bilder får se resultatet. Blir trycket för stort så får jag höja...

Minst sagt. De flesta kan inte det, men skulle bli bortskrämda ändå... ;-) Målgruppen från början har varit hobbyryttare som vill ha ett fint minne från en tävling. Jag tror tyvärr inte att jag skulle kunna höja priserna speciellt mycket mer innan kundunderlaget försvinner. Kundunderlaget...

Visst är det :-D Tack för dina råd! Vet dock inte om jag blev så mycket klokare. Det är precis de här funderingarna som snurrar i skallen. Att ordna med egen fotosession är en i grunden mycket bra idé. Tyvärr har jag inte så mycket tid över som jag kan avsätta, så det faller på den punkten...

En av de vanligast förekommande frågorna på detta forum, så jag skäms lite som startar en ny sån här tråd... I somras drog jag igång en egen hemsida (http://tanderssonfoto.se) för att sälja bilder som jag har tagit på islandshästtävlingar. Allt sker på hobbybasis och jag fotar bara på tävlingar...

Förstår mig inte riktigt på vissa personer i den här tråden. Inser ni inte att Robin är en vetgirig 17-årig gymnasiegrabb som inte är rädd för att ställa frågor om sånt han undrar över? För 12 år sedan skulle jag antagligen ha ställt mängder av liknande frågor själv. Jag tycker att Robin är en...

Re: Re: Konstigt med 6,5 bilder per sekund... Enkelt! Det är av samma anledning som räkneverket för hur många bilder som får plats på kortet ändras när du ändrar ISO: Hur stor en jpeg-, eller raw-fil blir beror på hur mycket detaljer som finns i bilden. Komprimeringen kan inte skilja på brus...

Som sagt, man får vad man betalar för. Med tanke på att man får ett 50/1,8II för en ynka tusenlapp, så är det ett riktigt bra objektiv. Rent optiskt är det faktiskt förbannat bra. Riktigt skarpt från ett steg nerbländat ungefär. Plastigheten då? Jo, visst är det plastigt värre. Plasten stör mig...

Det var ett plastigt inlägg...

Hur pixlig en förstorad bild blir beror på vilken interpoleringsmetod som används. Närmsta granne-interpolering ger helt fyrkantiga pixlar, medans andra metoder ger suddiga bilder, eller ringningseffekter kring skarpa kanter. Se...

Visst är det så. Samtidigt ändrar man också perspektivet i bilden. Min poäng är att objektivets egenskaper ändras inte av att man byter sensorstorlek. Många verkar tro att bara man byter till FF så får man automagiskt kortare skärpedjup. Det får man som en följdeffekt av att man ändrar sättet...

Det här är ett allt för vanligt missförstånd som ofta basuneras ut som en absolut sanning. Med samma brännvidd på de båda kamerorna, så är bildutsnittet det enda som egentligen ändras. Tänk dig att du tar en bild med FF och sedan beskär den med en faktor 1.6. Ändras då skärpedjupet? Om ja, på...

Fotosidan är inte bara forum och bilder, utan det finns några utmärkta artiklar också. Bland annat den här... ;-) http://www.fotosidan.se/cldoc/5207.htm