Därför att våfflan består av en skiva från en stor homogen kiselkristall som "odlas" i form av en cylinder. Så här ser det ut: http://en.wikipedia.org/wiki/Boule_%28crystal%29

Beror på vad du kommer att se på mest. För vanligt TV-tittande föredrar jag plasma. För film och bildvisning borde projektor ge en större wow-känsla, men det är högst individuellt vad man föredrar. Själv har jag en ganska nyinköpt plasma på 42" som jag är väldigt nöjd med. Det enda som är lite...

..

Bra! I så fall finns det nog ingen anledning till oro ;-) Angående kameravalet, så tror jag att du blir nöjd oavsett vilket märke som står på utsidan. Du nämnde att din kompis har en canon 400d. Om du också köper en canon, så kan ni kanske låna objektiv av varandra, det kan ni inte om du köper...

Till att börja med vill jag önska dig lycka till med kameraköpet! Jag kikade in på din profil och såg att du tycker det är fusk att redigera bilder för att förbättra färger kontrast och skärpa. Det är en väldigt fin tanke, men jag vill ändå tipsa dig om att tänka om lite. När du väl har köpt...

Skarpt solljus är alltid svårt att få till bra. Ett tips som ingen har nämnt är att fotografera i RAW och sen dra ner kontrasten i RAW-programmet. Här kommer du ganska snart att stöta på två nya problem. 1. Lägre kontrast ger sämre färgmättnad - bilden ser grå ut. Kan till viss del kompenseras...

Första träffen på google... http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

Nej, din bild tvivlar jag inte på att den är äkta, jag menar bara att det ser ut som att månen över Golden Gate bron är inklistrad. Eftersom du har ett ordentligt teleobjektiv, så har du bra förutsättningar för att ta såna här bilder. Se bara till att ha ett ordentligt avstånd till motivet du...

Jag har stått på ungefär samma plats och fotograferat Golden Gate bron, och för att få det där utsnittet behövde jag använda en brännvidd kortare än 50mm. För att få månen så där stor krävs väl kring 200-300mm. Bilden kanske är tagen från en position högre upp i bergen än jag var, men då tycker...

Men det är ju precis så där jag menar. Om du använder samma brännvidd som du hade på din månbild och kan hitta en plats som ger samma bildvinkel och utsnitt som på bilden med golden gate, så kommer månen att bli precis lika stor i bilden med bron som när den är ensam på himlen. Din måne är ju...

Ett litet tips som jag brukar ge så fort det pratas om raw+jpeg i kameran, är att de flesta raw-format bakar in en liten tumnagel i bilden. Det finns också vissa program som klarar av att plocka fram tumnageln ur raw-filen och spara som separat fil. Gratisprogrammet dcraw fungerar utmärkt för...

Du har ju redan en fin månbild upplagt här på fotosidan. Tänk dig att du hade tagit den när månen stod lägre på himlen så att du hade fått med byggnader i horisonten på bilden. Månen skulle fortfarande vara lika stor på den bilden, medan byggnaderna vid horisonten skulle se små ut i förhållande...

Anledningen till att månen ser stor ut när den ligger lågt är bara en synvilla. Den faktiska storleken ändras inte. Om du håller ett mynt framför ögat på ett visst avstånd, så att det precis täcker månen, så får du samma resultat oavsett om månen står lågt eller mitt på himlen. Det går utmärkt...

Känner att jag bara måste dela med mig av ett exempel på när E-TTL mätning inte fungerar så bra. Reflexväst tillsammans med förblixt verkar inte vara någon bra kombination...

För att se förblixten kan man väl ställa in blixt på andra ridån i kombination med en slutartid på en halv sekund eller längre. Nu borde man kunna observera två blixtar, den första är förblixten och den andra är huvudblixten.

Som sagt, FEC går att ställa in både direkt på blixten och i kamerans meny. Om du har ändrat FEC både på blixten och i kamerans meny, så har inställningen på blixten prioritet och kamerans inställning ignoreras (om jag har förstått manualerna rätt). På blixtens display finns också en angivelse...

Som vissa redan har svarat, så blir det ingen skillnad. Lennart Nilsson gav en bra förklaring när jag ställde samma fråga här: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=820073#post820073 Man måste alltså ta hänsyn till att pupillen förstoras med samma faktor, vilket kompenserar...

Är lite osäker nu, så rätta mig om jag har fel. Jag tror inte att hjälpbelysningen tänds om man använder följande autofokus. Kan det vara en felkälla månne tro? Att zoomen är felställd på blixten påverkar inte autofokusen iaf, men kan mycket väl förklara varför du varit tvungen att dra upp...

Suddmesar i all ära, men jag väntar fortfarande på den första suddmåsen. Mina egna har flytt hårddisken...

Håller med Martin om att första bilden ser mysko ut. Första gissningen är felfokusering, även om bilden också ger ett "softat" intryck (vilket skulle kunna orsakas av imma på linsen). Rörelseoskärpa tycker jag vi utesluter på en gång, eftersom ljuset i bilden kommer nästan uteslutande från...