Det här låter mycket intressant, förhoppningsvis kommer folk haka på idén vilket då leder till en "god cirkel". Dvs att fler kommenterar bilder, vilket leder till ökad motivation att lägga in bilder i kritikpoolerna. Det jag däremot ställer mig kritisk till är valet att införa det retroaktivt...

Jag tror att den största anledningen till vädertätning beror på var objektivet är tänkt att användas. Som exempel saknar ju 85 1.2 II helt vädertätning, men där är det ju svårt att motivera med att Canon hellre ser att man köper en dyrare variant med tätning :)

24-105 gör ett jättebra jobb som allroundobjektiv på en 5D mk II. Med fullformatssensor får du ju ungefär samma skärpedjup som ett 24-70 2.8 ger dig på en cropsensor och dessutom med IS och ett bättre omfång. Den är dock ingen stjärna på vidvinkel även om den fungerar helt ok där också. Ev...

Är det inte ganska dumt att ge ekonomiska råd till någon annan med sin egen ekonomi som utgångspunkt?

flickr resulterar dock i stort sett bara i korta hyllningar och väldigt lite i form av konstruktiv kritik tyvärr.

Gick från en 400D till en 5D mk II i januari och det är som en helt annan värld, inte så mycket i själva bilderna som i det som kommer runtomkring. Filmandet är någonting jag själv såg som en parentes tills jag började leka mer och mer med det. Nu har jag precis varit med och filmat en...

Sigma DC går att montera och fota med, men du får svarta kanter runt allt utom mitten av bilden. Så gott som oanvändbart alltså.

Är objektivet helt knäpptyst eller låter det som att IS arbetar? 5D mk II har ju högre upplösning, så det är möjligt att den därför ritar ut skakningsoskärpan tydligare än din 400D.

Men shit, kom ut ur grottan människa. Ett annat förslag är att fundera på skillnaden mellan en filmkamera och en videokamera.

För dina användningsområden känns 5D med sin större sökare och möjlighet till mindre skärpedjup klart mer intressant. Dock värt att nämna är ju att den saknar många modernare möjligheter. Liveview är väl det tydligaste exemplet på detta, som är näst intill oumbärligt vid macrofotografering.

Fungerar IS bra? Så att det inte är den som rasat och lagt IS-linselementet på sniskan inne i objektivet. Vet iofs inte hur vanligt/ovanligt det skulle vara, men mitt 24-105 uppvisar iaf inga tendenser till den där sortens vinjettering.

Kladdet runt sensorn är väl där för att damm som ligger löst i huset ska fastna där och inte på sensorn? Det är iaf så jag uppfattat det.

...eller om du är riktigt seriös, spela in ljudet separat via t.ex. en Zoom H4n. Då slipper du trassel med kamerans inbyggda AGC som inte går att stänga av och kan ställa till med rejält huvudbry vid filmande.

Fotosidan har ju även den möjligheten numera. Väldigt bra!

Bra att veta! Alltför ofta ser man trådar med frågor om problem som lämnas olösta. Tack för informationen!

Ett tips från en som själv råkat ut för en liknande situation, efterdra inte hjulet i kyla då plasten krympt. Det blir näst intill stört omöjligt att få loss det då utan att ta ut kameran i kylan igen.

Ett par rekommendationer är ju ett fast Canon 50mm 1.8 II för porträtt, extremt prisvärt och trevligt objektiv just för porträttbilder. Kostar nytt runt tusenlappen. http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=444 För att fota mer på avstånd finns ju Canon 55-250mm IS som ska vara...

Ja alltså, tekniskt är det ju fint... ...men ibland inser man ju att det inte räcker till!

70-200 f4L är inga problem att handhålla, visst är det bra med stativ men absolut ingen nödvändighet. Just f4L-versionen är ju även den lättaste av Canons 70-200 L-serie. Jag upplevde aldrig att det var någon fara med bajonetten på min 400D trots att jag använde kamerahusets stativfäste istället...

Jag tänkte aldrig på procent förrän lördagkvällarna när jag passerat grundskolan. Hur många exponeringar är förresten 5Ds slutare testad för? 50 000?