Med mitt fotande klarar jag mig bra utan VR på 18-55mm. Har just äntrat den digitala systemkamera världen. Det är ju svårare än att fota analogt...iaf. i början.

Du har rätt, jag missade det. :-/ Men förutom ED glaset, är de väl hyfsat lika? Skiljer det i bildkvalitet? Min kompis ska köpa ett kit...han är mer "digital systemkameranybörjare" än jag, han är inte så insatt i slutartider, ISO, m.m. Är inte VR versionen att föredra då?

Jag köpte kitet med VR objektivet, VR´n gör att du kan fota handhållet skarpt, på längre slutartider, med mindre risk för rörelseoskärpa som jag fattat det...Mitt 1:a VR objektiv. Optiskt sett så ska de vara lika...

Fick helt plötsligt en tanke på inlägget "Helmetrock" när det gäller just ljusstrålarna mot frontlinsen från sidan, som ett motljusskydd avskärmar, och borde öka kontrasten(?)...Vill prata mer i ämnet. :-D

Klaga hos netonnet, & få ett nytt ex(!!)

Hejsan. Det verkar som om jag kan använda min gamla SB-20 med min D3000. Men jag har inte lyckats, klura ut hur jag ska ställa in grejerna, så det blir ett bra/godkänt resultat. Någon som kan hjälpa mig? /John

Det sägs att den är bra, (vill ha en sådan själv, till min D3000) Liten & smidig. Kolla: http://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm Ken rockwell är ibland "ute i det blå" men inte alltid. /John

Varför kommer jag till "mina bilder" med den övre länken(?) http://www.fotosidan.se/member/portfolio/view.htm?ID=21808 (Fattar inte ett piss) ??

Det fungerar med UV,Skylight. Pol-filter är lite knöligt, eftersom fronten roterar. Samt vissa andra "effektfilter" som fungerar risigt. Jag brukar fokusera först, vrida till den effekt jag vill ha med polfiltret, och fokusera igen(sista momentet "fin fokusering") Ifall den ändrats något, när...

Det var informativt & storskillnad(!)...Hoyas HMC filter verkar ju prestera bra, Jag har ett Hoya HMC skylight 1B 52mm, & ett Nikon L39 som skulle kunna funka som skydd, om det behövs nån gång. (Har 4 objektiv med 52mm fattning, analogt & digitalt) Personligen har jag aldrig, sällan fått med...

Glömde en grej, du har inte någon länk till ett test där man se skillnaden i bilder på ett billigt & ett dyrt? Den här bilden har jag fotat med filtret, tråden gäller...max effekt

Jag har lyckats få min(!!), att "rulla på" med nya nummer...Vet dock inte hur/vad jag gjorde.

Okie...då vet jag Tack. Men jag känner mig inte motiverad att köpa ett exklusivare, till 18-55kit-zoomen, och 35 1.8G. Tycker det duger... /John

Förstår hur du tänker... :-D Men som sagt, en helt vanlig tråd i ett foto forum...

Hej. Jag har detta filter som kostade 300spänn, det ska tydligen inte, vara ett av de bättre, (ska påverka skärpan negativt.) Har gjort ett enkelt test på flera av mina objektiv, med samma mm. fattning. Jag kan inte se någon som helst skillnad, när det gäller skärpa i bilderna, i...

Jag tycker det var bra(!) att det var hos mig & kringutrustningen(skärmen), problemet låg & inte hos objektivet, kameran....Jag har lärt mig mer, genom att testa & läsa i forumet. Jag var för snabb, att dra slutsatser om objektivet, helt enkelt. /John

För de som undrar ser original motljusskyddet monterat ut såhär

Nejdå. Jag är grön med digitalsystemkamera, och har en för bilder/foto riktigt usel datorskärm. Kan fota skarpt med analogt sist jag testade... Gjort en inte helt vetenskaplig jämförelse mellan 35mm 1.8G & zoomen nedbländat i läge 35mm...& det skiljer bara lite om man går väldigt nära i en...

Jopp...Men de jag sett på stan använder inte den tekniken(turister)...Jag tycker original HB-45 motljusskyddet hjälper mig, med min användning. Använder även vänsterhanden ibland också. Sen skyddar det ju frontlinsen...behöver inte rengöra den lika ofta. Gillar inte att fippla med objektivlock &...

Ge dem en dold "knull-pool" med kravet bronsmedlemsskap eller över, & ge överskottet till de andra i form av 20 bilder istället för 10 i gratisvarianten, = fler aktiva medlemmar i andra pooler, & på sikt fler betalande....antalet bilder i "Fine art nude" är väl betydligt färre än i andra pooler...