Tack för ditt svar! Misstänkte att det var så, men hade det varit en hane så....., hade man ju undrat ;-)

Med 24 mm, så är det nog svårt att få stjärnorna som distinkta prickar med 15 sek. exponering. Du skulle behöva kanske halva den tiden eller kortare. Sen har ju objektiv alltid mer eller mindre linsfel, som märks ju mer ut åt hörnen man tittar. Att blända ner något/några steg är aldrig fel, men...

Vad är detta som satt på mitt köksfönster? Hur använder man en sån "lans"? Den var inte särskilt hjälpsam med att posera, men efter mycket möda fick jag denna bild. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/281085/3497126.htm

Nu verkar det fungera bättre Har svurit ve och förbannelse över den förra versionen. På min dator var den näst intill oanvändbar. Typ, ett jobb, ca 40 tagningar, ett par hundra exponeringar som skulle göras till HDR, resulterade i ca 5-10 "svartskärmar", eller "LR svarar inte". Bilderna tog...

Det märkliga med min dator (PC) som också har 32 G, är att när LR ska göra något används inte mer än typ max 30%, så även med min CPU. Så var det inte i tidigare versioner.

Från version 5.7 och uppgraderingarna i CC, därefter så har ALLT i stort fungerat allt segare för mig och för flera av mina fotografkollegor. Det märkliga är ju att många lovordar dom nya versionerna. Något gör ju att det inte går så bra på vissa datorer. Adobe borde ju tycker man tagit reda...

Inte den skarpaste Jag har ais versionen den lär vara något bättre. Men kantskärpan är inget att hurra för på större bländare, lika så vingeterar den en hel del. Men på bl 8 är den rätt OK.

Skada på baklinsen Bilden är ju inte helt skarp någonstans av vad jag ser, det kan bero på AF justeringen. På en fast optik som denna borde mikrojusteringen kunna fungera bra. Den skadan du nämner är troligen det som orsakar "oskärpan" i mitten. Ju kortare brännvidd på objektivet, desto mer...

Oanvändbart! Stämmer inte på något sätt in i lovsången om snabbhet! Jag har en kraftfull PC dator men W8. Med tidigare CC versioner gick det relativt snabbt att ex. lägga ihop ett större antal RAW gafflingar till HDR. Processor och RAM (32 Gig) "gick i taket", men jobbet blev gjort. Nu står...

Har ej tidigare gjort bildspel i LR. Följer ett byggprojekt och har nu flera hundra bilder/filmklipp som "osparat bildspel". Min undran är: Om man sparar bildspelet kan man då lägga till fler bilder/ändra ordning/ta bort bilder i efterhand?

Med de väldigt små sensorerna och mycket korta brännvidder som mobiler har, blir ju i princip allt skarp och det som hos Sony vid bl.2.0. Att göra optik än ljusstarkare blir nog bara dyrt i onödan. Har för mig att det finns appar som "suddar bakgrund".

Låsskuvarna! På i stort alla stativ jag använt finns det tre stycken låsskruvar som man underifrån spänner fast stativhuvudet/kulleden med. Kolla om även ditt har dem.

Frilagda! Är det bara jag som tycker att bilderna ser frilagda ut? Kolla in det taggiga håret, antingen för mycket klet i det eller som jag tror, slarvig friläggning :-)

Räddaren! Två gånger har min, 12-24 Nikon Dx åkt i backen från stativet. 1:a direkt ner på betong. 2:a i golvet. Båda gångerna gick bara motljusskyddet sönder, objektivet helt, tack vara att skyddet "tog smällen" :-)

Testade nu att stänga av GPU:n Det verkar som om fördröjningen vid ex. penseln minskar. Märkligt, mitt grafikkort Nivida 780 PCI ska ju fungera enligt Adobes rekommendation. Hopas nu att även inläsningen går snabbare i fortsättningen.

HDR funktionen är ju suverän, men.. Med ett antal 32 bits bilder att redigera så blir det olidligt långsamt, särskilt om man ger sig på att pensla med justerpenseln. (Datorn är potent med bra grafikkort, 32 Gig RAM 8-kärnig PCU och SSD.) Så kan bara instämma i klagokören!

optisk slav En sån här kanske? 430 i manuellt läge. https://cms.kreativfotografi.se/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=1347&virtuemart_category_id=10&Itemid=26&lang=sv

TTL Blixt som ljuskällla Varför använda fast ljus, med risk för skakningsoskärpa. Sätt en blixt på TTL med diffusor under. TTL-kabel är en extra kostnad om man inte har. Massor med "rätt" ljus, ingen oskärpa :-)

P ;-) Om jag får vara lite spydig, så är ju lösningen att du sätter kameran i läge P och auto- ISO, så behöver du inte fundera ;-) Den faktor du glömmer att berätta för oss är, vad är det du ska fotografera! Det är helt avgörande för ditt val. Även, vad ska bilden användas till. Vad klarar...

På min tid.. förr, var Ilford kassetter bra man slog dem i bordet så hoppade gaveln av. Kunde laddas med ny film många ggr. Vill man lira i lite fina kretsar så fanns ju Leica laddbara kassett som säkert är samlarobjekt och kostar en förmögenhet. Fördel var att den inte hade den plyschtyg...