Ett kompakt 70-300. De har iofs utmärkta Ef-objektiv, men det hade varit jäkligt bra med en uppdaterad version av 70-300 DO för RF. Jag skulle gärna också se några pannkaksobjektiv. De får gärna vara 2.8 liksom Ef-varianterna och i samma prisklass. Ett 28mm-objektiv Ett 50mm f/1.4 samt ett...

Oops! :) Det är sant. M100 var egentligen tänkt för en bekant, men av olika skäl blev den kvar hos mig, och jag har haft svårt att göra mig av med den, för att den är så himla nätt och fin. Älskar den lilla inbyggda blixten som kan bouncas, så det händer att jag har både M100 och M50 med, för...

canon Eos M100 på Elgiganten för 1990 Sjukt mycket kamera för pengarna, för den som är bekväm att fota via pekskärm. Älskar själv min M100 och skulle köpa fler på fläcken om jag hade användning för fler :) Super som resekamera eller som komplement till större systemkamera. Har bara lovord för...

De här länkarna beskriver ganska bra http://michaeltapesdesign.com/whibal.html http://www.imagemaven.com/white-balance-card-comparison/

Det handlar inte bara om luminansen, utan om materialets egenskaper, hur det reflekterar ljus av olika våglängder, därför kan man inte bara printa "grått" på "vitt" papper.

Det lilla 22mm pannkaksobjektivet är ypperligt, litet, billigt, snorskarpt. Den främsta nackdelen är en märkbar vinjettering. Det är iofs många gånger snyggt, och enkelt att åtgärda, men det är ändå värt att nämnas. Behåll 50mm-objektivet du, det är ett väldigt prisvärt porträtt-alternativ...

Din kamera har knappast något problem att fånga tonerna, men standardprofiler är gjorda för att fota verkligheten och få de bilderna att se lagom kontrastrika etc ut. Använd kamerans histogram för att exponera så att inget klipps, men så att högdagrarna ligger så nära överexponering så de...

Allt handlar verkligen om prioriteringar. Den kamera jag för närvarande är mest förtjust i är faktiskt min lilla Canon EOS M100, för att den är så sjukt liten, enkel, och ger enastående hög bildkvalitet per gram och krona. Det beror inte minst på Canons fantastiska 11-22mm vidvinkel-zoom, som...

Alla rimligt nya kamerahus har i det närmaste oskiljaktig bildkvalitet. Det skiljer typ max ett steg i dynamiskt omfång etc. Det är klart att det finns situationer där det spelar en roll, men andra faktorer kanskr är viktigare, typ storlek, pris, lämpliga objektiv,färgåtergivning, upplösning...

En begagnad 6D är det bästa Canon-hus du kan få i den prisklassen för lågljusfoto. Runt 5000 är ett rimligt pris.

Lika säkert som att man har rumpan bak hur man än vänder sig, så kommer man sakna vissa saker vilka objektiv man än väljer. Tamron har ett 28-75 f/2.8 (utan VC/WR) som är helt ok, men frågan är väl om de extra 5mm i teleänden verkligen gör så mkt skillnad, jag tycker kanske inte det Kanske...

Canons minsta spegelreflexkamera är 200D (250D) som är märkbart mindre än 70D. Personligen skulle jag kanske ändå inte tycka att skillnaden blir tillräckligt stor för att motivera ett byte, 70D är en otroligt fin kamera. Spegellöst har du ju Canons M50, eller om du har lite större budget även...

Nja, en tavla har ingen färg, den bara reflekterar ljus i olika våglängder, vilka dessa är beror på det infallande ljuset och färgens reflekterande egenskaper.

Det är bra om du har ett objektiv som har låg distortion/förvrängning, jämn skärpa och hyfsat låg vinjettering. De flesta makroobjektiv har just dessa egenskaper.

Det grå/vita som blir på det räfflade gummit är antingen en åldersförändring av gummit, eller hudrester som fastnar vid användning av objektivet. Det går att få bort, men det kan vara indikatorer på att objektivet är gammalt och/eller mycket användning. Om det är SP-modellen av Tamrons 70-300...

Jag förmodar att du använder Gimp för att det är gratis. Att få samtidigt köpa en ny dator för att den är effektivare blir lite bakvänt, eftersom valet av mjukvara är mycket viktigare än valet av hårdvara.

Hittade den här tråden https://www.dpreview.com/forums/thread/4140890

Utöver de som andra redan har tipsat om så är jag personligen svag för EF 28mm f/2.8 , dvs den första versionen, utan IS. Den senare är bättre rent kliniskt i alla avseenden, men den distorsion och vinjettering som den första versionen har tycker jag ofta ger ett lite speciellt sug. På...

Det finns inga perfekta kameror, eller någon kamera som är bäst till allt. Istället har varje alternativ för- och nackdelar, så att välja klokt är mer en fråga om vad man prioriterar. Fuji gör erkänt fina kameror och objektiv, men om man också väger in priset som en faktor blir det en annan...

Då jag är mest insatt i Canon utbud så skulle jag därifrån vilja föreslå Canon EOS 200D, med 18-55 IS STM-objektivey Canon EOS M50 är likaså en mycket bra och prisvärd spegelfri kamera med standard-sonen 15-45. I mitt tycke vinner den över Sony A6000 på i princip alla punkter.