Du tror fel. Eftersom bilen är skarp och bakgrunden suddig kan man konstatera att bilen har rört sig precis så mycket som bakgrunden har smetats ut under den tid sensorn har exponerats. Vad jag menade var att en folkracebil knappast rör sig tusen gånger så långt på en sekund, alltså lär...

Hönan eller ägget; om bilen inte rörde sig skulle bakgrunden inte vara suddig eftersom ingen panorering hade skett.

Vill du få bilderna mer frysta, så sätt kameran i S-läge och ISO på Auto ISO och korta ner slutartiden så mycket som behövs. Om du hade halverat slutartiden på bilden med den rosa bilen (t.ex. 1/2000 i stället på 1/1000) hade bakgrunden och hjulen varit hälften så suddiga. Men samtidigt hade...

Det skulle de säkert kunna om de ville, men det skulle varken bli mindre eller lättare (eller billigare) än att köra med separat adapter. Jag tror inte särskilt många efterfrågar det. Men om objektiv med adapter inte är tillräckligt infött för dig så får du helt enkelt hitta något annat som...

Men herrejösses, det finns väl inte en enda människa här som har hävdat något sådant? Problemet är ju att just kameran och fotograferandet i sig ses som suspekt, och att polisen griper en fotograf endast för att han fotograferar (något annat "avvikande" eller "misstänkt" beteende har polisen så...

Jag förstår inte hur du lyckas feltolka händelsen så kapitalt när varken fotografen eller polisen har hävdat någonting annat än att det var just ett gripande. Hade de bara ställt frågor hade nog ingen haft några invändningar, men det var alltså ett gripande och ingenting annat.

Avsiktlig ironi går sällan fram tydligt i internetdiskussioner, men om du har varit ironisk genom hela tråden så tycker jag absolut att dina inlägg framstår som mer sympatiska.

Så för att summera så hävdar du att du väntar med alla konstiga/vilda spekulationer, för att i nästa andetag fantisera ihop ett händelseförlopp helt utan förankring till vad någon av de inblandade parterna har sagt. Har jag förstått saken rätt?

Att be dig komma med för ett enskilt samtal är en sak, att gripa och tvinga iväg dig, vilket enligt både fotografen och polisen är vad som har skett i detta fall, är något helt annat.

Det är fritt fram för vem som helst att när som helst fråga vad man fotar och varför. Att omotiverat greppa tag i och föra bort en människa mot hens vilja är däremot inte okej, och om någon, polis eller inte, får för sig att göra det bör man absolut hävda sin rätt att slippa den sortens ofredande.

Arbetsbi ..

Jag skulle säga att Sony A6000 är ett mycket vettigare val för stillbilder än A6300. Den saknar 4K-video och har inte lika avancerad autofokus, men för stillbilder är den absolut tillräckligt bra, och kostar ungefär hälften så mycket.

Alika .....

Rund ......

Glor ......

Nej, inte ett dyft. Det var lika obegripligt senast han startade en likadan tråd.

Personligen har jag upplevt Klarna som mer sympatiska än Svea de gånger jag har behövt kontakta kundtjänst, men det kan förstås bero på något så enkelt som att killen på Svea var otrevlig för att han hade en dålig dag. Att Cyberphoto använder Svea är dock inte något som hindrar mig från att...

En till erfarenhet av MC-11: jag testade ett Canon 70-200/4 L USM på min A7II, och blev så imponerad att jag köpte det på en gång. Autofokusen fungerar utmärkt, mycket snabbare än min Sigma 24-105/4 Art, och med i stort sett 100% träffsäkerhet i okej ljus. Jag fattar inte varför Sigma inte har...

Precis så är det, ja. På en spegelreflexkamera leds ljuset bort via spegel, prisma och sökare, men på en spegellös faller det direkt på sensorn, helt oavsett om kameran är igång och fotar/filmar eller inte.

Efterbehandling har funnits bra mycket längre än digitalfoto. Skillnaden nu är att det är mycket mer lättillgängligt för amatörer som inte har sitt eget mörkrum. Det är ju tråkigt att du inte ser värdet i väl utförd efterbehandling, jag tror dina alster blir lidande av det.