Pentax har bländarautomatik med Samyangs objektiv. Man kan ställa bländarringen på A och styra bländaren via huset.

Duvor .....

Röra vid sensorn ska du absolut inte göra, annat än eventuellt med speciella sensorrengöringsredskap. Har du testat att blåsa bort smutsen med en bälg, Giottos Rocket Blower eller liknande?

De erbjuder helt klart en mängd fördelar jämfört med Sonys utbud. Jag har själv beställt en MC-11 och deras 24-105mm f/4 eftersom jag var ute efter en bra walkaround-optik, och den kombinationen ger större zoomomfång och bättre bildkvalitet än Sonys 24-70mm f/4 till ett lägre pris. Är man ute...

Ett problem där är ju att korrigeringen har käkat upp färgen i pistillerna, eller vad de nu heter. Jag vet inte vilken RAW-konverterare du använder, men i Lightroom och Photoshop brukar det hända när man är oförsiktig med överstrålningskorrigeringen ("defringe" på engelska).

Man behöver inte läsa Råd & Rön eller någonting annat för att få reda på att MC-11 bara stöder GV-objektiv. Det räcker att ta en titt på produktbeskrivningen.

Nja, visst kan det säkert generera viss bad will, men Sigma har varit väldigt tydliga med att det bara är deras egna objektiv som stöds, och därtill bara de som hör till GV-serien. Köper man MC-11 i hopp om att använda den med Canons objektiv så får man nog skylla sig själv när man stöter på...

Eller så använder man den vinklingsbara skärm som numera finns på många kameror, funkar utmärkt.

Nej, det innebär bara att du kan ta bilden snabbare. Om autofokusen är långsam kan det göra att du missar en ögonblicksbild. Om autofokusen är osäker och missar fokus, eller fokuserar på fel sak, kan det däremot göra att motivet blir suddigt, men det har egentligen inte med hastigheten att göra.

Med tanke på Fredriks tips ovan skulle jag tveklöst välja LX100. För 4 995 kr finns det nog inget som klår den, så länge storleken är acceptabel. Den är ungefär i samma storlek som en Nikon 1, beroende på vilken modell du hade. Du kan se en storleksjämförelse här: http://j.mp/1UDUb45

Den som tycker det är "fult" att fota från höften lär aldrig ha hört talas om tvåögda spegelreflexkameror. :)

Problemet med Eos M3 är ju att med kitzoomen på f/3,5-5,6 så går poängen med den större sensorn jämfört med t.ex. LX100 eller RX100 III förlorad. Det är bara om man skaffar ett fast objektiv eller en snabbare zoom som det ger en fördel, men då ökar också priset och storleken på systemet.

En blixt räcker inte för att lysa upp en hel lagerlokal, så vad gäller bakgrunden får du nog nöja dig med den ordinarie belysningen. Däremot kan du använda blixten för att belysa den som utgör själva motivet. Det du bör göra är att först ställa in bländaren så du får allting tillräckligt skarpt...

För att få hela personen skarp behöver du ha hyfsat liten bländare (alltså högt f-nummer), vilket i kombination med lågt ISO kan kräva längre exponeringstider. Du bör därför ha kameran på stativ och antingen använda fjärrkontroll eller tvåsekundstimer för att undvika skakoskärpa. Det vore...

Inte mer än att jag har känt på den i fotobutik. Jag var väldigt nära att köpa den själv, men det blev till slut en Sony A6000 i stället. (Sonyn var ett par tusen billigare då, nu kostar de nästan lika mycket.) En systemkamera i Micro 4/3 är förstås också ett alternativ, men ett ganska dåligt...

Panasonic LX100, som kostar drygt 6 000 kr, kan vara något att kika på om budgeten inte är huggen i sten. Hyfsat kompakt, större sensor än Nikon 1, Sony RX100 o.s.v., och autofokusen ska vara riktigt bra.

Så är det absolut. Hur bra en mobilkamera upplevs beror helt på hur jpeg-bilderna ser ut direkt ur kameran, så tillverkarna lägger mycket krut på att få dem att se så snygga ut som möjligt. Det innebär ofta hög färgmättnad, mycket brusreducering och massor av uppskärpning. Bilder ur en...

Å andra sidan, YouTube klarar numera 4K, så varför inte använda dig av det? Det lär i och för sig öka renderingstiden en hel del, men det blir en snyggare slutprodukt. Vad gäller längden på filmen, jag skulle personligen gärna se en timelapse på 10 minuter. Landskapet där uppe är verkligen...

Åter till ämnet Nu har den här tråden spårat ur till att handla om precis allt annat än trådskaparens fråga, men utifall att du fortfarande läser: effekten ser ut som en klassisk "bleach bypass". Det finns en förinställning för den effekten i Lightroom, så det enklaste är att fota i raw och...

Lila ......