Nej. Du skrev att du har småbild som referens och det har inte jag, jag tänker inte på det sättet. Möjligtvis kan jag fundera på brännvidden. Men köper jag ett system är det det dom gäller och dess förutsättningar. Det är ju helt irrelevant hur det systemets/formatets förutsättningar ser ut på...

Jag förstår. Fint att du upplyste mig om att det är olika referenser i kunnandet och erfarenheter. Ska tänka på det när jag skriver.

Det ingick i min grundkurs att beräkna "normalbrännvidden" (i praktiken bilddiagonalen) för ett format och kunna applicera detta på olika format. Det var inget man tänkte på i det dagliga jobbet. Hasselbladarens normal var 80mm, storformatskamerans omkring 150mm. småbild som alla vet, 50mm, (den...

Där är vi överens Mats! Det är trist när det sprids massa skit till ungdomarna som vill ge sig in i denna fina hobby. Det är också klädsamt att den som vill posta om sina åsikter för egen del har erfarenhet, av som i denna tråd spegellöst.

Det har jag inte skrivit; naturligtvis använder jag inte ett sådant objektiv som är behäftad med det felet om jag ska använda det till ändamål där detta ställer till det för mig. Varför i hela friden köper du/ni objektiv som ger problem och ställer till det för dig/er? Lugna ner dig lite nu...

Det svåra med att byta system är förutom att det kan vara dyrt är att du likt en tränad skytt måste öva ordentligt för att få handgreppen att sätta sig i ryggmärgen om du fotograferar grejer som händer snabbt. För långsam fotografering spelar det ingen större roll, då finns all tid i världen...

Det gäller ju alla felfokuserade bilder. Nu är ju jag ganska praktiskt lagd, men du får gärna tala om för oss vilka "moderna" objektiv vi ska undvika. Jag hävdar att det är inte ett reellt för oss idag.

Jo då, jag har läst optik. Men jag har inte ägt några objektiv där detta gett mig praktiska problem. Vinjettering och felteckning är det som gett mig lite problem, men även det går ju att justera idag.

Då får jag förtydliga att jag har inga objektiv som ger mig det problemet på full öppning med bildbehandling. Man ska ju inte ställa motfrågor men har du själv några objektiv som detta är några praktiska problem med? Teoretiska exempel finns alltid att tillgå.

Med modern optik och bildbehandling är detta inte längre ett problem. Vi kan bortse från det.

Kartellmyndighet, vad menar du med det? Prissättningen är ju fri.

Spegellösa kameror i med snarlik design och konstruktion oavsett sensorstorlek bör det ju handla om. Vore som att på mellanformatstiden utesluta alla andra mellanformat förutom Hasselblads 6x6. Jag jämför Canons och Nikons kameror med Sony, Fuji och Olympus och struntar i vilken sensorstorlek...

Allt kan hända; men i min värld är misstag av användaren en betydligt större felkälla än fel på högklassig utrustning. Jag litar på mina grejer och nöjer mig med det. Kommer det en stor tjur på ett pass kommer jag heller troligen inte få ett nytt skottillfälle senare. Materialvård är viktigt...

Jag har fotograferat många bröllop (anser att det är tämligen enkel fotografering, bara att "åka med" och tillgodose eventuella önskemål) med endast en kamera både med emulsionsfilm när det var aktuellt och nuförtiden digitalt. Fungerar utmärkt med välvårdade grejer. Jag jagar också älg och...

Trist ton du anlägger. Scandinavian Photo kan möjligen ha "assistent" kvar på lager. Ring och hör efter...

Tyvärr inte... "Assistent" har utgått då det aldrig blev någon succé.

Programvaran "assistent" som finns till Nikon och Fuji löser det enkelt.

Det sänker D-max , justerar exponeringen, justerar blixtarna, höjer gamma-värdet, gör en kalibrering samt sätter på assistenten. Mycket användbart...

TS är inte nybörjare vilket framgår om du läser tråden ordentligt, men det verkar du vara som inte ens förstått vad TS är ute efter. Respektlöst att inte läsa innantill...