Expertbutikerna har importen på Sigma.

.....och det är de digitala labben som gäller för snygga bilder.

Hej Bibi. Fšrutom det vanliga med stativ som ska vara stadigt, ej fšr snabb film mm. sŒ Šr ju objektivet viktigt. Och det Šr ju lŠtt att sŠga - de kostar ju ŒxŒ. 320 mm som du nŠmner lŒter mšjligtvis som Pentax 80-320? SŠtt inte converter pŒ ett sŒdant (zoom), det skulle gšra dig ytterligare...

Wow, vilken bra textning jag och min webbläsare presterade ovan.....det kanske blir ett nytt forum om att få "äkta" bokstäver på Netscape/Mac...

Jaa....ett sŒn«t objektiv Šr ju en dršm. Om du Šr mycket intresserad & kŠnner att fotografering tillfšr dig nŒ«t gott - eller att du šnskar tjŠna pengar pŒ dina bilder sŒ visst....ekonomin har du ju. I min fotografering (lite fŒgel, Šlgar & annat) vill jag gŠrna ha sŒ mycket brŠnnvidd som...

Skillnaderna mella kamerorna är ju så klart att 3:an har fler finesser förutom AF:en. Den lär åxå vara lite mer robust byggd. Du lär åxå kunna använda de äldre manuella objektiven till 3:an. Som du säger känns dom lite plastiga - personligen har jag aldrig gillat dom. Om du har fastnat för...

.....och Sigma lär ha tillverkat en "Leica" 35-70 med "låg" ljusstyrka, tror den kom i våras-01 & kostar mellan 10-15 K.......

Syfte Fotosidan finns väl bl.a. till för att ex.vis nybörjare ska kunna hitta värdefull info här?

Kör man senare Mac med G4-processorn (Altivec), sägs det att version 5.5 & 6.0 arbetar snabbare med vissa moment. Är det någon här som verkligen testat detta? Har själv 5.0 & är nyfiken på 5.5 - om detta stämmer.

Kom att tänka på........när jag jobbade på Nybro Fotomagasin - ca 1994 - kom det in en farbror med några dior som han ville göra 20x30 från. Vad som fick min uppmärksamhet var att det stod printat NASA, & ev. åxå Apollo på pappramarna (småbild). Kunde givetvis inte låta bli att fråga vad detta...

Nu kommer jag här och.........men vad är bra? Det finns jättemånga fotografer som kallas just fotograf & konstnär som tar skitbilder, du vet bara bränner av en suddig på ett askfat med 20 mm och lutande vinkel & allt - & tjänar massor med pengar. Tyck att du är bra själv till att börja med. Just...

Tele i naturen Mina synpunkter: Jag använder 400 mm - nästan jämt med conv 1,4 eller ibland 2x. Personligen tycker jag att 400 ofta känns som vidvinkel - & då plåtar jag "stora" saker som älg & rådjur. Min slutsats skulle vara att köpa ett beg 300/2,8 med conv. Som nämnts tidigare blir nog...

Egentligen bra Hej. Har haft 4 st. ME samt 2 st. ME Super (skillnad: även man. exp.) 4 av dessa hade samma problem - exponeringen ballade ur pga defekta kretsar som det hette hos Pentax. I praktiken betydde detta att kameran exponerade fel. Den visade rätt, ex 1/8 men använde kanske 1/250...

Papper Herregud......prova Tetenals papper, har fått ut riktigt granna bilder på dom. Akvarell, canvas, där finns mycket att hämta.

Från bra till sämre Allmänt sett är det sällan bra att göra så. Om du är petig märker du av en liten brännviddsförlängning. Adaptrarna som jag sett resulterar i vinjettering samt dålig kantskärpa, särskilt om du använder ljusstark optik som ju har en stor bakre lins. Spara till ett hederligt...

Naturneg Kodaks NC/VC-filmer Šr i 1:a hand anpassade fšr hudtoner och dŠr Šr dem riktigt bra, lika dŒliga Šr de pŒ de flesta gršna motiv. Som tidigare inlŠgg sa: Reala. Har provat Kodaks Royal 100 nŒgra gŒnger och tycker den Šr hyfsad, dock lite vŠl mjuk kanske. Reala tycker jag ŒxŒ Šr bra/bŠst.

NeoYes 400:an är uuunderbar tycker jag åxå. Mycket fint tonomfång med oskuldsfullt vitt i det vita.....går utmärkt att pressa till 1600 men blir nog lite hårdare än 1600:an. Mer Neopan.

Det tror jag absolut INTE. Jag kan tänka mig att Canons 70-200 med conv. kanske är bättre (med bra menar jag skärpa & vinjettering) än ett dåligt 100-300/4. Mig veterligen finns det dock bara bra 100-300/4 typ Tokina & senaste Sigman, och dem ÄR bra, speciellt den senaste.

HZ Som fšregŒende sŠger: Ram-minne Šr viktigt. Fšr lite kan gšra att vissa program eller funktioner inte fungerar. Megahertzen snabbar ju upp sŒ klart, dock kan du kšra med lite hertz men det gŒr lŒngsamt. Kolla in priserna just nu pŒ ram........fšr nŒgra tusen kan du fŒ lika mycke«...

Jaaa..........då säger jag........ACDSEE. Som insändare innan säger - snabbt & enkelt, lysande. Fotostation är mycket bra vad gäller funktioner, lättjobbat, snygg design. Men det faller på att programmet automatiskt skärper dina bilder när du kör slideshow, skräp.