sbs? sen måste jag lägga till minst 10 tecken till :)

Jag brukar ligga på 10, 11 sådär ....vid 16 tycker jag skärpan börjar svikta....fast 5,6 - 11 funkar

Ok hoppas du blir nöjd. Själv brukar jag alltid va missnöjd ett tag efter att jag har köpt lite dyrare grejer :)

Jag har haft min 10-22a i två år snart och måste väl erkänna att det fotfarande är det som sitter på för det mesta. Jag har ju Sigmas 17-70mm också som är minst lika bra i bildkvalite men jag saknar faktiskt de där 10-17 oftare än de 22-70 på sigmat....annars hade ju det suttit på...

Håller med lite - fast det är inte ändå konstigare....

Det konstigaste är att de som beskylls för att vilja tysta ner på den här tråden hela tiden blir nertystade...

Kunde inte ha sagt det bättre själv.... detta samtidigt som man gör reklam för en sida som har ställt till med mer skada än vad THs bildfuskande någonsin kommer att vara i närheten av.

ser nu att min kamera faktiskt är inställd på det :)

ska inte säga mot dig där...själv låter jag kameran sas göra så lite justeringar som möjligt och gör det som behövs i datorn. Jag är mkt nöjd med objektivet hur som helst även om jag hittade skavanker i början . Jag hade tydligen ett mindre bra uv-filter. Nu kör jag utan UV och det har blivit...

Det är väl den glugg som sitter på för det mesta på min 7d - Jag kör raw och då fixar den inte mycket. Däremot tar CR hand om CA och distorsion

Vilket märke som för tillfället är bäst är ganska oväsentligt eftersom det är bra kameror både Canon och Nikon. De brukar kvalitetsmässigt byta plats med ojämna mellanrum. Det man ska tänka på är väl vilket system man vill ha framgent. När man väl har valt sitt märke så lär det vara det man...

Ok - jag brukar associera det till en viss site där dessa brukar vara anonyma. Dessutom uppfattade jag det inte som att den person som avsågs var den som försökte provocera utan var den som blev provocerad.

Lovade att inte skriva mer men det började att klia. Jag reagerar bara på att den ena uppenbarligen syndlösa människan efter den andra kastar betydligt mer än en sten var. Det finns bara en sensmoral i denna historia: GÖR INTE SÅ HÄR! DET ÄR INTE BRA! Bortset från det kan jag ha en viss...

Ok, visst har du rätt här - Ville bara visa på vilken skada som skett egentligen bortsett från ett antal spaltmeter här på FS och... betydligt värre på Flashback. Samt samtidigt se om jag kunde få någon enstaka att flytta över sitt engagemang på något viktigt. Googla gärna på oljekatastrof...

Jag har väl knappast sagt att det är synd om Hellö. Läs innantill. Självförvållat står det

Läste artikeln Var det första stenen? Är hon utan synd? På bilderna såg det ut som hon har hämtat sig ganska bra. Tänk om hon hade kunnat skriva lika inlevelsefullt om något viktigt. T. ex. när vi ändå har nämnt det - Nigerdeltat. Som naturfotograf borde hon ju tycka att detta är oerhört mycket...

Sorgmanteln ser ju ut som en jag har tagit....fast sån tur har jag väl inte ;)

Annars hade ju festivalen inte blivit av. Jag hörde ingen som klagade på den festivalen. Jag var själv inte där men med jag hörde berättas så ångrar jag att jag inte åkte dit. Vad galleriet anbelangar så var det nog ingen jätteutgift och jag tror nog att kommunen fick tillbaka en del i form av...

Problemet är väl att knappast någon engagerar sig i de här frågorna. Däremot kör man glatt omkring med bilen fulltankad med bensin från området och svär ve och förbannelse över Terje Hellös missgrepp... och som naturfotograf så tycker jag väl att det är ett oerhört mycket viktigare problem än...

Gör gärna det men räkna med att jag kommer att föra oväsen om det - mina bilder behöver all uppmärksamhet de kan få.... :) Ville bara visa på att det inte är någon större katastrof som inträffat och att den enda som drabbats i nån större utsträckning är Terje Hellö själv och i det fallet är det...