Låter som mina inställningar också...

Den jag har syns i stort sett bara på ren himmel. Dock - det är den första permanenta sensorfläck som jag har sett och det på min tredje digitala systemkamera. Alla tidigare har gått att blåsa bort.

Hittade detta..billigare på Dustin men där ser man inte vad man köper. Med all sannolikhet samma men man vill ju inte bli överraskad. Tror luppen kan vara bra för oss som har kommit upp i 12m närgränsåldern :) http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=8148159...

Försökte hitta prylarna men det blev lite rörigt - du tror inte att du kan länka till återförsäljare..Eclipse är ju ett ganska välanvänt ord dessutom upptäckte jag... Vet inte hur många såna här trådar som finns men detta lär ju vara den nyaste. Då kanske det kan vara på plats att de som är...

Då så - då gör jag det själv - är detta ett ok kit? Eller finns det bättre eller lika bra fast billigare? http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Sensorscope

Var? - ska till Göteborg mellandagarna - tänkte lämna in på RCC . Tycker också att det låter dyrt

Efter att ha haft 350d och 450d i ett antal år har jag nu på min 7d fått min första permanenta sensorfläck. DVS en som inte går att blåsa bort. Vilket blir bästa lösningen. Köpa ett eget rengöringskit (vill gärna ha tips om bra sådana) eller att lämna in den för 1000 spänn. Sökte på liknande...

Jag har sigmas konverter - och vill minnas att det inte gick så bra - men ska testa igen - men som sagt kolla innan - det kostar ju trots allt lite pengar och då vill man ju kunna använda grejerna. Fast ovanstående verkar ju ha fått det att fungera med Kenko. Canons konvertrar har ju liksom...

Tror att CS5 gäller för 7D - kanske går med CR 5,7 men vill minnas att bilderna från 7d blev lite väl brusiga i den

Du bör nog kolla om det funkar med telekonverter till det objektivet - till Canon 100mm macro funkar det inte. Fast är själv sugen på det nya 150mm macrot. Hade den gamla för några år sen. Ett riktigt fint objektiv

det har jag :( . j-t irriterande när insställningsratten flyttat sig . Särskilt när man ska fota nåt som kan sticka när som helst...kommer nog att fixa min om priset är ok borde varit gratis

Har den gamla 17-70 utan OS till min 7d. Är den nya lika skarp är den klart värd att satsa på - häftig närförstoring för att var normalzoom

Vinklingsbar skärm är inte att förakta - Har själv en 7d men hade nog börjat fundera på den vinklingsbara om det varit idag. Blom- och makrofotograferna kommer nog att gilla det - Lär ju komma på efterföljaren till 7d också

Jag tror att Sigmas 12-24 är ett bra val. En del säger att man lätt kan få dåliga ex...men då skickar man tillbaka det. Det skall vara nästan helt raktecknande och de bilder jag har sett från detta objektiv har varit mycket bra. Googla lite på det så får du se...

Min favvo Konica T3 hade jag på 70-talet. Önskar att jag hade kvar den... http://www.buhla.de/Foto/Konica/eT3Haupt.html

för 4000 runt - Sigma 17-70mm os hsm - är ganska säker på att du inte kommer att ångra dig

Vet inte men läste i en annan forumtråd att det kostar hälften att byta frontlinsen jämfört med att köpa UV-filter.

De står som bra köp hos Cyberphoto men är rena skräpet. Lossnar lätt av sig själv och sen får man köpa nytt om man inte hittar det igen. Har redan avverkat ett antal. Beställer bara Canon orginal från och med nu. Har aldrig lossnat av sig själv hos mig.

Jag hade svarat tidigare såg jag....trodde det var ett nytt inlägg. Så längesen så jag hade glömt. Fast du har nog rätt. Underarter på tågväxter är överkurs....

Ok tackar...det jag gissade på.