Jag får hålla med alla andra om att en 300D inte är något att lägga pengar på. Även om bilderna håller OK kvalitet för fotoalbumet där hemma så kameran riktigt gräslig som jag minns det. Jag använde en sådan ett tag när den fortfarande fanns ny i butik och jag tyckte inte alls om den. Plastig...

Konstig kommentar... Man kan väl ses om man ser till att främst kolla på annonser i ens närhet? Så gjorde jag sist jag köpte begagnat objektiv. Fanns likvärdiga på olika platser men jag prioriterade en säljare som fanns nära mig så att jag kunde åka dit. Värt mer än några hundralappar billigare...

Här är en till som inte fick ut pengar. Visserligen bara 6-700 kr men ändå trist. Hade länge funderat på att gå ur men hoppades ju på att nå upp till den där tusenlappen...

Tror inte jag svarat i denna tråd tidigare :-) Nick: martin_f_photography https://www.instagram.com/martin_f_photography/ Astrofoto, naturfoto

Stativet anlände men skickades tillbaka med en gång eftersom det hade en skada. Inväntar nytt...

Kul att jag bestämde mig och slog till på ett Sirui 3213 idag då :)

Den kommer att sitta på en gimbal! Kulleden är till övrigt foto. Jämförde du ditt stativ med t.ex Manfrottos 055? Hur tycker du i så fall att de är i förhållande till varandra?

Ja, till telet blir det gimbal men jag vill kunna använda stativet även till annat så en kula behöver jag också.

Tack för alla svar! Lutar starkt åt ett Manfrotto 055. Köper nog en kulled med annan fästplatta, Manfrottos är som sagt inget vidare. Kanske Sirui K30 eller liknande?

Mycket bra, det är precis sånt här jag efterlyser! Har aldrig ens tafsat på ett Sirui :) Är ett Manfrotto 055CX3 tillräckligt stabilt för en kamera + ett 3 kg tele (500mm) på en gimbal så köper jag gärna ett sånt.

Jag tänker lite mer som att i vissa fall (t.ex. Manfrotto) betalar man även lite för märket och då borde man få mer för pengarna om prislappen är densamma om man väljer en "utmanare" :)

Jag tänkte att det skulle vara bättre med stativ utan mittpelare då jag tänkt köra gimbal till viss del. Känns ditt stabilt med långa och tunga telen? Vad är höjden utan att dra upp mittpelare?

Tror du att det är bättre än Sirui 3213? Jag tänkte att det var en fördel att slippa mittpelaren, av stabilitetsskäl.

För min del är vikten av stor betydelse så trästativ går bort.

Det låter klokt. Mittpelaren känns som en svag länk på mitt nuvarande stativ. Såg att man dessutom fick med en mittpelare som kan monteras om man känner för det, till nämnda Sirui 3213. Låter som en stark kandidat!

Jag har i dagsläget ett gammalt Manfrotto 190XProB med en klen kulled 496RC2. Det funkar fint för normalt landskapsfoto och liknande men när jag nu hänger på mitt Sigma 500/4,5 så är det inte ens i närheten av OK (vilket jag inte heller väntat mig). Bra och prisvärt stativ för max 4-5000 kr...

Bröllopsfoto som egenföretagare, brudparet får reducerat pris mot att jag får använda bilderna i min marknadsföring. Efter leverans av bilder meddelar de att de vill att jag tar bort bilderna med hänvisning till GDPR. Vad händer? A. Inget, jag hävdar konstnärligt undantag. B. Jag kan fakturera...

Stort tack! Är det klubben (som ska använda och sprida bilderna) eller jag (som fotograf) som ska upprätta detta avvägningsdokument? Jag gissar på klubben.

Ber om GDPR-hjälp inför helgen. Jag ska fotografera en friidrottstävling. Jag har enskild firma men gör det gratis åt klubben då min son tränar där. Ett urval av bilderna ger jag sedan till klubben som lägger upp dem på sin hemsida, sociala medier mm. Hur funkar detta ihop med GDPR? Är det...

Väcker liv i en gammal tråd eftersom jag själv har just detta problem. 7D mkII som fram- och bakfokuserar nåt förskräckligt. Har haft kameran inne en gång tillsammans med ett tele (EF 300/4L IS USM). Då bytte de AF-motor i objektivet för 3700 spänn. Inte fasen hjälpte det. Nu har jag ytterligare...