Ett alternativ kan vara ett beg 1D Mk IIn hus för ca 6000 och lägg pengar på bra optik. Ett 70-200 f/4 och ett 17-40 f/4 och du har "allt" du behöver för actionfoto så länge du inte behöver det absolut sista i ljusstyrka och känslighet.

ett 16-35 /2.8 L med IS vill jag också ha!! .. ;-) Annars håller jag med: har man pengarna så snåla inte - det blir bara dyrt i längden. Och - upprepar: köp ett enben! Det kostar under 1000.- och räddar många bilder i en kyrka.

Ja - klart att 2.8 är bättre och 2.0 eller 1.4 ännu bättre.. 60D är en så ny kamera så jag antar att det går att gå upp i känslighet. Själv kör jag med jättegamla .. ;-) 1Ds II och 1D MkIIn hus vilka båda går OK upp till 800 eller 1600 ISO. Skulle tro att din 60D kommer att fungera bra upp...

Jag tycker du väljer lite för "smala" objektiv. I ditt ställe skulle jag satsa på en mer vidvinkel för interiör och en mer tele. Fundera på en 17-40 L och en 70-200 f/4 L. Då får du "tokmycket" kvalitetsoptik för pengarna och ett bredare omfång totalt sett. Har du pengarna så gå upp till IS...

Inte enbart pga svarta kanter: Du kan ej ha en EF-S på FF därför att spegeln slår i objektivet. Därför har EF-S fattnigen mekanisk skillnad mot EF fattnigen så det ej går att montera fel. Däremot kan en "Crop" objektiv från t ex Sigma (DC) monteras på en FF kamera och ge en hyffsad bild på en...

Nu blev det nog lite fel. Tvärtom är det. 17.5 mm på en crop (APS-C) kamera ger samma bildvinkel som en 28 mm på en FF kamera,

Du ska inte göra detta med "crop faktorn" till något komplicerat. Det är alltid samma brännvidd. 100mm är alltid 100 mm. Däremot ger samma bränvidd olika bildvinkel på kameror med olika storlek på sensorn. Det är det som menas med "crop faktorn". En 28mm objektiv på en crop-sensor ger ungefär...

300 2.8 är mycket bra med extenders. Här är bilder med min "gamla bettan" dvs versionen utan IS, och utan motljusskydd... (någon som har ett att sälja?.. :-) www.lakatos.se/3xEF300 Från vänster 300mm, bl 2.8 (max öppet) 300 + 1.4 bl 4 (max öppet) 300 + 2x bl 5.6 (max öppet) 300 + 2x bl...

Du kan göra allt det du nämner med en jpg bild.När du tar in den i PS omvandlas den till ett internt "PS format" i vilket du gör justeringarna. Sedan sparar du ut din färdiga bild i ett valfritt format. Men - om du startar med en jpg bild har du ett sämre utgångsmaterial än om du har fotat i...

5D fick sin AF från 20D och 30D dvs ganska medioker jmfrt med AF i 1-serien. Kan inte jämföras "på samma dag" när ljuset är svagt. Så är den lite billigare också.... Som vanligt gäller: YGWYPF

objektiv!! 350D är en utmärkt kamera och du har inga begränsingar i den för modellfoto. Ditt "kit-objektiv" däremot är ganska mediokert. tråkiga föärger och skärpa. Satsa på ett 50 1.8 som är utmärkt optiskt och kostar inte mycket. Då får du en bra upplevelse hur ett bättre objektiv presterar...

Hej, Tråkigt med förlorade bilder! Ditt problem uppstod ffa pga att din PC och dess back-up blev stulna båda två. Det vanligaste sättet att vara helgarderad är tre steg: 1.Under resa kan lämpligen DVD skivor brännas och skickas hem med post som säkerhet. Nu är ju även tex 8 GB USB minnen...

450D är en mycket bättre kamera map pixlar, ISO egenskaper, slutare osv osv. Men kom ihåg att 10D kan vara en trevlig kamera med mycket bättre sökare än xxxD kameror och även greppet om huset och handhavande med hjulet är bättre. 10D är låååångsma i starten - tar över en sekund från...

Jag tror inte att ett "proffs" kan göra mer. De filer som du "ser" dvs du kan se info om dem filstorlek etc men inte ser själva filen, är filer som har skrivits över men informationen om dem finns kvar i filbiblioteket. Det är ju så att när en fil "raderas" så är det inte själva filen som "tas...

Du kan enkelt rädda de bilder (filer) som fanns på kortet innan senaste raderingnen med de flesta program som redan nämnts i denna tråd. Slälv har jag använd Rescue Pro som räddat raderade filer. Men du kan inte få fram överskrivna filer. Fins ju ingen information kvar om dessa. Överskrivet är...

De säljs inte så ofta. Tror att de som har håller i dem. Priset torde ligga på ca en tusenlapp när de säljs.

Pentax M42 objektiv med benämningen "Super Takumar SMC" är mycket bra optiskt och mekaniskt. Prova en 50mm 1.4 eller 85mm 1.8 så är du fast

Du tänker och förklarar helt rätt! Kan bara tilläggas att om du ändrar ett helt steg, dvs t ex från 2.8 till 4 så får du öka tiden till det dubbla och om du minskar från t ex 8 till 5.6 så får du halvera tiden

det finns "100 trådar" redan om dessa objektiv... men korta versionen är: alla tre är utmärkta i bildkvalitet. L objektiven är något bättre mekaniskt 24-70 är en riktig klump, tung och blir lååång i vidvinkelläget - den är "inverterad zoom" dvs den blir längre i vidvinkel. Har stor fördel i...

24-70 väger 950gram och kostar 11900 dvs 12,50 per gram 17-55 väger 645 och kostar 9200 dvs 14,25 per gram Du får alltså mer för pengarna om du köper 24 - 70! :-) Seriöst: det är en omöjligt att besvara din fråga. Vad betyder "mest" för dig? Zoomomfång?, byggkvalitet? Mest vidvinkel? Mest...