Ska det vara hembyggt ska det vara på riktigt. Såhär gör du. http://www.autobodynews.com/rich-evans/blowing-plexiglas-bubble-top-for-long-lost-mystery-hot-rod.html

Om det är en minikompressor som är gjord för airbrush så brukar dom ge 2-3 bar och det tror jag att alla PET flaskor tål med stor marginal. Jag har en ganska lång och mjuk slang till min så pulserandet försvinner i slangen.

Lär dig hur vitbalansering fungerar. Det står i din kameramanual hur det funkar, eftesom jag inte vet vilken kamera du har kan jag inte ge ett bättre svar.

Om jag har förstått rätt så kan man inte välja bländare och slutartid när man filmar. Hur fungerar det då med helt manuella objektiv? Är det skillnad på filmning mellan 500d 7d och 5dmkII?

Här finns någon form av mjukvara http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/liveviewfinder.htm

De flesta TV apparater skalar om rätt hyggligt men gör man det själv så har man fler möjligheter. Jag brukar alltid skärpa bilden lite efter omskalning.

En full HD tv har 1920x1080 i så om bilden är 16:9 så är det en lämplig upplösning. Är bilden fyrkantigare så bör den sparas så att höjden blir 1080. Pixlar/tum spelar ingen roll. 72 brukar man sätta på bildden för visning på skärm. Är det en HD ready så är det 1280x720 som gäller.

Hans EF-S objektiv kanske passar bättre på en 30D än en 5D

http://www.tamroneurope.com/flc.htm Här kan du jämföra "Synfält" mellan olika brännvidder.

Om du har en systemkamera så finns det oftasts en nedbländningsknapp. Trycker du in den så ser du direkt i sökaren hur långt skärpedjupet blir.

Närgräns 31cm längd på objektiv 9,7cm Längd mellan objektiv och filmplan ? Borde bli någonstans mellan 15 och 20cm från frontlis till objekt vid 1:1

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=102812&highlight=mindre+brus

Som en motpol till Mikael så använder jag HDR för att skapa naturliga bilder av omöjliga situationer. http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=791423&target=_blank

Nä så funkar det inte. Kameran registrerar alltid alla pixlar. Man kan inte skala en bild genom att inte läsa vissa pixlar (bortsett från rena halveringar).

"Fotocellen" blir inte större men en medelvärdesbildning från flera "Fotoceller" kommer att undertrycka bruset.

Här är två bilder. Den ena är 1:1 macro och den andra motsvarar ett 1:3 macro. Samma fjäril, olika blommor. Objektivet är ett 100mm macro, gissningsvis har jag använt bländare 2.8

Det finns en annan sigma som är lysande. Sigma 100-300 F4.

Jag personligen tycker att ljusstyrka är viktigare än bildstabilisering. Tamrom 17-50 f2.8 finns också.

Syftet med den här typen av tävling är sällan att få in användbara bilder utan att alla som ser tävlingen ska tänka "Semester"...."Travelpartner"... Nu har de dessutom lyckas få gratis reklamplats på fotosidan genom att ha usla vilkor. För om någon kommer att be dig räkna upp resebolag om en...

Tokina AT-X DX 10-17/3,5-4,5 Fisheyezoom. Sigma EX 10/2,8 DC HSM Fisheye På en kamera som inte har fullstor sensor vill du ha 10mm fisheye. Jag har provat både 8mm och 16mm fisheye på min och ingen blir riktigt bra. Tveksamt om ett fisheye är det objektiv jag skulle satsa på först...