Menar du tvörtom? Att de är i kartell? också normalt att de flesta lägger sig på det rekommenderade priset så de kan mjölka ur pengarna på de som vill ha först. Sen när suger sjunker så kommer affärerna sakta sänka priserna och glor på varandra för att lägga sog så högt så de tjänar så mkt som...

Jag fattar inte "problemet" Japan Photo ligger alltså 3 % högre än de övriga? Är detta något fel tycker du? Borde de ha samma prislapp allihopa? Isåfall borde prisjakt.se läggas ner och liknande prisjämförelse butiker. Bara att ta en kamera om varit ute ett tag nu. Ex 5D Mk3. Billigast just nu...

Ser bra ut! Kom att tänka på att bubblorba kan även bero på lite fukt på fronlisen om det var högluftfuktighet den natten. Ut och testa igen! ;) /Stefan

Svårt att kolla pga små bilder. Detta fenomen är svårt att se ifall bilden är nedskalad och uppstår som värst vid full bländaröppning. Snygga bilder annars :) /Stefan

Det är hela serien. Det är konstruktionen.

Jag vet alltså inte hur koma och bra de är på stjärnfoto. Det är något som sällan testas på objektiv. Väldigt snäv grupp och speciella önskemål av egenskaper.

Vet inte hur mkt bättre andra objektiv i den klassen är,men det finns ju andra butiker som skickar samma dag. Ex cyberphoto. Sigma 17-50/2.8 OS är fint billigt alternativ också. Sen finns det ju klart den klart dyrare och bättre Sigma 18-35/1,8 DC HSM Art. /Stefan

Se även min fråga om mitt f.d. Samyang 8/3.5 CSII http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=154780 Hade liknande problem som du. Funkade dock Kanon till allt annar utom just för stjärnor. Sålde det och köpte ett annat. /Stefan

Är den ny? Du får fråga butiken och säga att du inte är nöjd. /Stefan

Tror inte det. Det är objektivets egenskaper. Så var det på min Samyang 8/3.5 och alla de exemplar jag sett på nätet. syns allra bäst just vid stjärnfotografering. "normal" fotografering är det ok. http://intothenightphoto.blogspot.se/2013/02/overcoming-coma-aberration-part-2.html /Stefan

Tror dock ditt objektiv lide av koma vid full bländare. Många objektiv gör det. Min Canon EF 24/1.4L lider av det gravt. /stefan

Fösvann lite ord :( Menar att fokuserar du inte med live view? /Stefan

Allt är motivberoende samt vad man ska använda det till. Jag kör exempelvis 30s exponeringar på iso6400 vid astroscape som jag är sjukt nöjd med.

Kan du inte live view?

Antingen är det lite koma eller så har du inte lyckats med oändligshetsfokuseringen.

Det är inte normalanvändet man kommer se skillnaden eller slutresultatet. Köre du en Ferrari på en 90 km/h väg och kör 90 km/h och en Fiat Punto i 90 km/h så kommer de fram lika snabbt med likvärdigt resultat. Dock är väl köregenskaperna, bekvämlighet och nöjet annorlunda. Testar du sedan...

Ditt fisheye funkar inte som 180 panorma på FF. Dels går inte motljuskyddet ta bort (Det gör den på CSII) Dessutom är den inte fullt cirkulär på långsidan. Bara kortsidan. För det du vill fota är 6D mer önskvärt. 70D ska du bara "uppgradera" dig ifall du önskar filmningsegenskaperna samt b/s...

Jag tror inte på något som inte finns bevis på. Trodde mitt citat innhöll skrofotografens kommentar också, men den försvann visst "Hur ska dom ha det..........................." - Gällande ryktena på 7D Mk2s spec så har jag följt det sedan några år tillbaka´och den har förändrats med tiden...

Rykten är rykten och fakta är fakta. Håll isär dom så blir det enklare. Enkelt att starta ett rykte. /Stefan

Lightroom och Photosmith. App till Aperture känner jag inte till eftersom jag inte använder programmet. /Stefan