En liten bifråga gällande upplösning och DxOMark. Hur kommer det sig att Canon får bättre upplösning om man jämför exempelvis sigma 70-200/2.8 (senaste), sigma 50/1.4 samt sigma 85/1.4? Alla tre (har inte kollat flera för slö uppkoppling på jobbet). Enda som skiljer är ju fattningen. De jag...

Finns det det? Om vi tar den skarpaste Fasta objektivet i dess bästa bländartal och sedan jämför det mot den bästa en konsumt kan köpa i zoomväg och jämför den i dess bästa bländartal. Finns det en zoom som presterar bättre än den fasta då? Enda saken som bör vara samma är brännvidden för annars...

Läser jag rätt så menar klart Karl att för att nyttja så mycket som möjligt av sensorn så är det en klar fördel att använda fasta objektiv än att använda zoomobjektiv. Dvs många billiga fasta objektiv i jämförelse till ett dyrare zoomobjektiv med vissa undantag är bättre att sätta på en D800 om...

Iof så tänkte jag på stativanvändning. Med handhållet funkar din metod bra. Eller så lär man sig hantera skakoskärpan med teknik. Har man exempelvis bildstabilisering så är det en fördel att hålla avtryckaren halvt intryckt eller trycka på den då och då så den inte slutar. Andningsteknik...

Finns ju annars 2 s timer och spegeluppfällning antingen tillsammans eller i kombination. Men det är inget med brus att göra utan med skakoskärpa. /Stefan

Om du får dom till riktigt bra pris. Köp båda, testa dom en vecka. Sälj den som du minst gillar för minst det belopp du gav. Torbjörn, ligga bäst i handen handlar inte bara greppet utan alla knappar, menyer, handhavande och liknande. Iaf när jag också brukar säga så.

Tamron f2,8 28-75 oskarp med 5dmk2 Tror 5d mk2 har det i menyerna

Kanske behövs mikrojustering i kameran?

Sålänge var och en är nöjda så. Hade det funnits ett objektiv som inte har CA, vinjetterar, jämn skärpa rakt igenom för samma peng som en som gör det så hade jag valt det "finare" objektivet. Tills vidare så fixar jag det i efterhand. Måste vara skönt för dig för då slipper du gräva så mycket i...

Andra laddar upp mina bilder på siter och ibland dagstidningar som inte jag känner till. Där står nästan aldrig mitt namn som byline. Folk delar kors och tvärs. Det är så reklam fungerar och då är det bra att referensen inte förloras någonstans på vägen.

Mitt tripod går att separera till monopod. Är ju en typ av stativ ;) /Stefan

Även mina hobbybilder kan råkas ses av någon som ska gifta sig eller känner någon etc. Det är mitt huvudsyfte med vattenstämpeln. De andra fördelarna bara följer med och överväger nackdelen med att se "skitet i hörnet" Dessutom är det också ett sätt för mig att känna mig duktig på det jag gör...

Ja faktiskt. En funktion jag sällan behöver använd pga många har vattenstämplar så jag googlar bara deras namn eller går direkt in på hemsidan och många "vanliga" inte känner till. För mina bröllopskunder lär de inte googla bildernas upphovsmakare utan lär spara den den för att kunna ha som...

Vet ej vad för kamera du har Erik att fota med eller om du kör RAW eller JPG. Men vissa kameror med JPG har redan korrigeringen i sig. Kör du RAW och medföljande program och applicerar den data kameran har så lär profilen också automatiskt läggas på. Min Samyang 14/2.8 finns inte inbyggd så...

Eftersom jag själv vill veta vem som är fotograf ifall jag vill se fler alster av denna. Dvs en underlättning av byline För de mer kundinriktade motiven så agerar dom som reklam. /Stefan

Jag håller med att en bild är bättre utan vattenstämpel, men det är inget som stör min betraktning av helheten i bilden. Även dina iSTOCK bilder kan man ser hur bra bilderna är som f.ö. är riktigt bra. Synd att iSTOCK är som de är. Hade hellre sett dom utan stämplen. De är ju redan väldigt...

Visst vet jag det. Tog dina bilder som ett ex. eftersom du är med i diskussionen. Men det är störigt om inget annat. Hur än mina ögon läser nerifrån upp, vänster till höger eller kors och tvärs så undviker man aldrig att se stämpeln först. Mina stämplar och de flestas bör synas sist i...

Nä, "skitet" är ju fortfarande där. Men du kanske menar en stor blaffa över hela bilden som exempelvis på alla bilder på Olas hemsida? Det stör däremot. /Stefan

Det gör det även på tavlor, men det stör ju inte...Bylines är likadant. Oftast svart text på vit bakgrund. I så fall har man problem enligt mig.

Adobe har ju sina egna för PS och LR för många vanliga objektiv som anpassats efter kamera och sensor. DxO har sina och DxO är nog allra bäst på detta område. T.o.m. Korrigerar för skärpeförlusten i kanterna så gott den kan. CA är något jag använder flitig. Vinjetteringen på ditt objektiv...