Heta pixlar varierar beroende på iso, exponeringstid och temperatur. Det är därför man måste göra en dark frame vid samma förutsättningar

För att dessa fungerar i normala fall eftersom sensorn i normala fall inte är varm. Släckning av heta pixlar gör man med dark frame. Och mappning gör med döda pixlar. Dessa fungerar aldrig ändå oavsett varm eller kall.

Är vattenstämpling en manipulation av bilden enligt FS defintioner? /Stefan

Manipulerad eler omanipulerad bild? /Stefan

Vi ska nog hålla oss till trådens och inte göra personangrepp och anklaga enskilda individer. Dessa får väl stå för sina egna verk och förklara sig själva när de blir påkomna. Jag kanske känner en och annan kändis som anfötrott sig till mig och inte dig. Släpp det. /Stefan

Läs svaret ovan. Vem hänger jag ut? Ingen! Skriver jag dit namn så gör jag det.

Behöver jag heller inte :) Beror ju på vilken definition av manipulation vi ska använda

Laddar jag upp här så följs fs manipulations definition. Laddar jag upp till bildbyrå så följer jag deras. Därav jag menar att definitionen av manipulation beror på vem du frågar. Dvs inte svart/vitt utan beror på

Bara testat med bakpapper och funkat bra. Fint mjukt ljus eftersom den reflekteras överallt med aningen starkare fram.

Jag har hela tiden påpekat att definitionen av manipulation är en gråskala beroende på helheten av både bild och omständigheter. Bildbehandling av är en typ av manipulation. Dra skärpeverktyget är likvärdigt som att dra ner på skärpan. Mjuka upp huden är en typ av kontrastsänkning och...

Kul att du referar till dig själv som du beundrar. Ökad kontrast kan väl tyckas var en typ av manipulation. Det använder jag vid astroscape för att få fram vintergatan. SOOC kan man knappt ens tyda vintergatan på bilderna och med ögat finns den knappt där när man tittar och letar efter den i...

Bouncer som denna http://www.ebay.co.uk/itm/Flash-Bounce-Diffuser-Soft-Cap-Box-Semi-Transparent-4-Canon-Speedlite-90EX-EOS-M-/380617538545 Eller förlängningskabel http://kaffebrus.com/forlangningskabel-oc-e3-for-canon-ttl-677.html /Stefan

någon som kan visa upp en länk til en fotograf de beundrar som inte manipulerar sina bilder efter länkarens definitioner av vad som är manipulation? /Stefan

Finns även Samyang 16mm Här är en recension med bilder på 300/6.3 http://www.dpreview.com/forums/post/51840708 /Stefan

För kort skärpedjup och fel fokus kanske? Borde bli skarpt annars. /Stefan

Ähh, menar du att detta är klumpigt? ;) /Stefan

Sån tur det finns så mycket kunskap här! Ska ändå testa för att se. Mitt mål var att fotografera månen med så stor detaljrikedom som möjligt. Därför använde jag i lördags 200mm + 2 st extenders på EOS M istället för 5D och kom alltså närmare månen. Dock förlorar en del i brusegenskaperna och dr etc

Så defekterna blir alltså inte faktor 1.6 på APS-C huset? Så resonemanget utgår ifrån nikons beskärning där man kan välja de olika formaten? Det är ju identiskt till beskärning och inget annat.... Då förstår jag nog varför det är delade meningar i den andra tråden...

Det jag är ute efter egentligen det där med att defekterna på ett objektiv är 1.6 ggr mer på APS-C jmf mot FF. Påståendet gällde i förra tråden att APS-C kräver mer av ett objektiv än FF då FF visst var förlåtande och att APS-C förstorade defekterna med en faktor. Har man alltså då en FF och...

Uppdaterade till senaste versionen av 5:an och nu kan jag inte längre använda mig av en nerladdad profil som tidigare fungerat bra. Någon som vet hur jag ska göra och var jag ska lägga lcp filen? Har win8.1 Hade ganska mycket meck med det innan med att få LR att hitta den i biblioteket.